HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento realizado por la abogada MARIA CELINA ARRIA RAMOS, quien actúa en su carácter de abogada asistente de la parte actora.------------------------------------------------------ Ofíciese al Instituto de Investigaciones Científicas, (IVIC) Departamento de Asesoramiento Genético, indicando que los ciudadanos Marina rigió Rivas y Jaime Ansereo Fernández han decidido de mutuo acuerdo desistir del presente juicio y que por tanto renunciaron a la prueba de ADN que fuera iniciada en fecha 30 de septiembre de 2006 y que en consecuencia no fije oportunidad para la toma de la muestra del ciudadano JAIME ANSEREO FERNANDEZ, ni remita informe alguno al respecto. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay imposición de costas procesales.

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA ADOPCIÓN PLENA Y CONJUNTA, que los ciudadanos ARNALDO MÉNDEZ PÉREZ Y ANA REGINA ROMERO DE MÉNDEZ, plenamente identificados en autos, pretenden sobre la niña OMITIR NOMBRE, de conformidad con lo previsto en los Artículos 432 y 505 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, esta Adopción es PLENA y CONJUNTA, y en lo sucesivo la niña se llamará OMITIR NOMBRE, quien gozará de todos los derechos y deberes que la Ley consagra a su favor. ASÍ SE DECIDE.------------------------------------------------------------

este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA ADOPCIÓN PLENA Y CONJUNTA, que los ciudadanos DOMINGO SEGUNDO QUINTANILLO ZERPA y MARITZA JOSEFINA VIVAS DE QUINTANILLO, plenamente identificados en autos, pretenden sobre la niña OMITIR NOMBRE, de conformidad con lo previsto en los Artículos 432 y 505 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, esta Adopción es PLENA Y CONJUNTA y en lo sucesivo la niña se llamará "OMITIR NOMBRE" quien gozará de todos los derechos y deberes que la Ley consagra a su favor. ASÍ SE DECIDE--------------------------------------------------------

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ordena el siguiente EJECÚTESE: Hágase el cómputo respectivo, de conformidad con lo establecido en los artículos 479, 482 y 484 del Código Orgánico Procesal Penal, para el cómputo respectivo, se observa que el mencionado penado fue detenido el día 30-07-06, y sigue privado de su libertad hasta el 27-10-2006; día en que se le realiza el presente ejecútese es decir, por un lapso de DOS (02) MESES Y VEINTISIETE (27) DÍAS, que se le computan como pena cumplida; y por cuanto fue sentenciado a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN le falta por cumplir de pena SIETE (07) AÑOS NUEVE (09) MESES Y TRES (03) DÍAS, la cual terminará de cumplir el día 30-07-2.014, al finalizar el día. Igualmente, deberá cumplir con las penas accesorias, establecidas en el artí.....

QUINTO: En consecuencia, se ordena la realización del respectivo Juicio Oral y Público, en la causa que se le sigue al Ciudadano : CÉSAR ANTONIO MOLINA ANGULO, venezolano, titular de la cedula de identidad N° 11.952.919, natural de Mérida Estado Mérida, fecha de nacimiento 05-04-1973, de 33 años de edad, casado, comerciante, domiciliado en: El Sector El Palmo, calle las Monjas, casa N° 20, cerca de la Licorería Los Cobijos Parroquia Matriz, Municipio Campo Elías, Ejido Estado Mérida, teléfono 2211424, hijo de María Coromoto Angulo (fallecida) y Julio Cesar Molina, por el delito de OCULTAMIENTO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en los artículos 31 segundo párrafo, en concordancia con el artículo 46 numeral 5 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y el Consumo Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio del Estado venezolano, por haber sido ADMITIDA TOTALMENTE LA ACUSACION FISCAL formulada en su contra, ya que NO se le observan defectos .....

A la luz de la norma transcrita, de las jurisprudencias citadas y de la doctrina mencionada, en el caso de autos, la falta de impulso procesal durante más de un año ha originado LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, la cual es verificable de derecho y puede ser declarada de oficio por el Tribunal, por tratarse de un instituto de orden público y, ASI SE DECIDE. En virtud, de lo antes expuesto, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS RIVAS DAVILA Y PADRE NOGUERA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA, Administrando Justicia, en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, de conformidad con lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem.----------------------------------------------------------------------------------- De conformidad con lo estipulado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatorias en.....

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numerales 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 422 ordinal 1º y 2° en concordancia con los artículos 418 , 417 y 108 ordinal 7° del Código Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida a los imputados HORACIO CEPEDA y JOSÉ JACINTO QUINTERO VENTURA, por los delitos de LESIONES CULPOSAS LEVES y LESIONES CULPOSAS GRAVES previsto y sancionados en los artículo 422 ordinal 1º y 2° en concordancia con los artículos 418 y 417 del Código Penal vigente para el momento en que se cometió el hecho punible, en perjuicio de las ciudadanas AURORA MARQUEZ DE CEPEDA y OMAIRA CHACÓN MARQUEZ. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundam.....

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numerales 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 460, 415 y 108 ordinales 1º y 5° del Código Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida a los imputados MIGUEL JOSÉ SALAS y LUZ MARÍA MARTINEZ HERNANDEZ, por los delitos de ROBO AGRAVADO y LESIONES INTENCIONALES MENOS GRAVES previsto y sancionado en los artículos 460 y 415 del Código Penal vigente para el momento en que se cometió el hecho punible, en perjuicio del ciudadano RAFAEL RAMÓN URBINA RUZA : No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO:.....

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numerales 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 375 y 108 ordinal 2° del Código Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida al imputado EUGENIO RIVERO GUTIERREZ, por el delito de VIOLACION previsto y sancionado en el artículo 375 del Código Penal vigente para el momento en que se cometió el hecho punible, en perjuicio del menor JORGE DARIO NAVA MOLINA, por haber transcurrido el tiempo inexorablemente, y por ello la acción penal del presente caso se ha extinguido por el transcurso ininterrumpido del tiempo. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del ti.....

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numerales 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 454 ordinal 8° y 108 ordinal 4° del Código Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida al imputado VICTOR MANUEL PERNIA GUTIERREZ, por el delito de HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 8° del Código Penal vigente para el momento en que se cometió el hecho punible, en perjuicio del ciudadano RAMÓN DE JESÚS RODRÍGUEZ BARRIOS. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a las partes de a presente decis.....