1. Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSÉ ROSARIO NIÑO CASANOVA, con el carácter de defensor del imputado LEONEL ANTONIO VIVAS DUQUE. 2. ANULA, de conformidad con lo establecido en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión dictada el 11 de marzo de 2006, por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos decretó privación judicial preventiva de libertad en contra del imputado LEONEL ANTONIO VIVAS DUQUE, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE GUERRA, previsto y sancionado en el artículo 274 en concordancia con el artículo 83, ambos del Código Penal.

1. Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Ana Gamboa, Fiscal Duodécimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. 2. REVOCA en todas y cada una de sus partes, la decisión dictada el 06 de abril de 2006, por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad N° 4 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual ordenó la libertad del penado JAIRO ANTONIO CHACIN RANGEL, a fin de que tramiten en libertad el beneficio de suspensión condicional de la ejecución de la pena, de conformidad con lo establecido en los artículos 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 480 del Código Orgánico Procesal Penal. 3. Se ordena al Juez de Ejecución ordene la detención inmediata del penado para posteriormente tramitarle el beneficio correspondiente.

1. DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado RAFAEL LEONARDO COLMENARES CALDERON, con el carácter de defensor del acusado JULIO CESAR HUERFANO CHACON. 2. ANULA PARCIALMENTE de conformidad con lo previsto en los artículos 173 y 190 del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión dictada el 01 de junio de 2006, por el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 9, de este Circuito Judicial Penal, sólo en lo que respecta al punto tercero de su parte dispositiva, tanto de la audiencia preliminar como del auto de apertura a juicio. 3. ORDENA que otro Juez de la misma categoría de este Circuito Judicial Penal, se pronuncie sobre la solicitud de la defensa, respecto al cese o decaimiento de la medida cautelar que pesa sobre su defendido desde hace más de cuatro (4) años, de conformidad con lo previsto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: OTORGA EL BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado JOSÉ DOMINGO ALVIAREZ BORRERO

En consecuencia, ESTE TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: UNICO: Declara sin lugar la solicitud de revisión de medida formulada por la abogado YADIRA MOROS, con base al articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que no han cambiado las circunstancias que dieron lugar a la Privación Judicial Preventiva de Libertad y en consecuencia se mantiene la Privación de Libertad del imputado ENRIQUE GIOVANNY SILVA

Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Decide: PRIMERO: CONDENA al ciudadano JOSE MISAEL TORRES CASTRO

PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de revisión de sentencia definitivamente firme interpuesto por el Juez de Primera Instancia en Función de Ejecución, de Penas y Medidas de Seguridad N° 04, de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Se revisa la pena impuesta al penado Francisco Alberto Lamas Manoslava, en sentencia definitivamente firme de fecha 11 de febrero del año 2.003, mediante la cual se le condenó a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN y en su lugar se le rebaja a SEIS (06) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de ocultamiento de estupefacientes, previsto y sancionado en el segundo aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. En consecuencia, se ordena la notificación del recurrente, del penado y de la Fiscalía del Ministerio Público encargada de los asuntos penitenciarios en este Estado, hecho lo cual se acuerda la remisión inmediata de las presentes actuaciones a.....

Por todo lo antes expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECLARA NO RESPONSABLES Y EN CONSECUENCIA SE ABSUELVE A LAS ACUSADAS SÁNCHEZ LÓPEZ MARÍA ELOINA y LEAL GARCÍA ANA YUDEIRA

Por los razonamientos anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL NÚMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: SE ADMITIÓ totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, en contra del ciudadano RAFAEL MANUEL FLORES RIETA,

PRIMERO : SE ADMITE totalmente la acusación presentada por la Fiscalia Vigésimo Sexta del Ministerio Público, contra el adolescente : IDENTIDAD OMITIDA ART. 65 LOPNA por la presunta comisión del delito de: ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal Vigente, en perjuicio de: LISBETH NAVARRO SERRANO, admisión que se hace de conformidad con el artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR la solicitud de sobreseimiento definitivo de la causa solicitada por la defensa. TERCERO: SE ADMITEN TOTALMENTE las pruebas promovidas por la Fiscalia Vigésimo Sexta del Ministerio Público en su escrito de fecha 24 de abril de 2006, .......de conformidad con lo establecido en el artículo 339 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 242 y 358 ejusdem.; admisión que se hace de conformidad con el numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal norma aplicada .....