este Tribunal da por consumado el acto, le imparte la HOMOLOGACIÓN de Ley, acuerda Proceder como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada

Por las razones de hecho, de derecho y jurisprudenciales antes citadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que se encontraba una vez contestada la demanda, quedando nulas todas las actuaciones posteriores a dicha fecha. En consecuencia, una vez conste en autos la notificación de la última de las partes, se procederá a decidir sobre la primera fase de la presente partición. Notifíquese a las partes del presente auto.

PRIMERO: SE ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por el Ministerio Publico en contra del acusado JOSE EDUARDO PRATO FONSECA, SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE las pruebas ofrecidas por la representante del Ministerio Publico, de conformidad a lo establecido en el artículo 330 numeral 9, del Código Orgánico Procesal Penal, . Siendo estas las siguientes: MINISTERIO PÚBLICO: TESTIMONIALES: EXPERTOS: 1.- Deposición de el medico forense Dr. Carlos Camargo, adscrito a la medicatura forense del C.I.C.P.C. para que exponga al tribunal el contenido del Reconocimiento legal N° 3804 de fecha 10-07-2008 y segundo Reconocimiento N° 6473 de fecha 28-11-2008 practicados al ciudadano Jesús María Jaimes, suscritos por ella, siendo útil, necesario y pertinente para el desarrollo de este caso. 2.- Deposición del ciudadano Rafaelle Rimorso, adscrito al C.I.C.P.C. quien suscribe Experticia de Seriales de fecha 10-12-2008 signada con el N° 195 y Experticia de Seriales de fecha 01-08-2008 signada con .....

De lo precedentemente señalado, se evidencia que siendo el Juez el guardián del debido proceso, es su deber el mantenimiento de las garantías constitucionales del juicio evitando extralimitaciones, la inestabilidad del proceso o el incumplimiento de formalidades que produzcan la indefensión o desigualdades a las partes, es por ello que al no constar en el auto de admisión el emplazamiento de todos los legitimados pasivos, ni que éstos hasta este momento hayan intervenido voluntariamente en el proceso, este operador de justicia, en resguardo del orden público, y por cuanto existe un fin útil, como es el restablecimiento de tal garantía constitucional, y de conformidad a lo preceptuado en el artículo 334 del Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 15 y 206 del Código de Procedimiento Civil, a fin de corregir el error procesal DECLARA que: REPONE LA CAUSA al estado de nueva Admisión de la demanda, en cuyo auto deberá Ordenarse la notificaci.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL No. 5 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre da la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, a favor de LUIS ERNESTO BERMON REY., por el delito de LESIONES PERSONALES Y RESISTENCIA A LA AUTORIDADA previstos y sancionados en los artículos 413 y 219 del código penal vigente al momento en que ocurrieron los hechos, presentada por la Fiscal TERCERA del Ministerio Público del Estado Táchira, por que a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, todo de conformidad con él articulo 318. ordinales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, una vez firme la decisión, mediante oficio.

DISPOSITIVO POR LOS RAZONAMIENTOS ANTES EXPUESTOS ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO CINCO, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY decreta: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de AUDOMARO CONTRERAS CACIQUE por el delito de ACAPARAMIENTO previsto y sancionado en el articulo 20 del decreto con rango valor y fuerza de la ley especial de defensa popular contra el acaparamiento, la especulación y el boicot y cualquier otra conducta que afecte el consumo de alimentos o productos alimenticios sometidos al control de precios vigente al momento en que ocurrieron los hechos en concordancia con el artículo 108.7 del Código Penal.. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 Numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese, regíst.....

Por todos los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL No. 5 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre da la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO, a favor de LUIS ERNESTO BERMON REY., por el delito de LESIONES PERSONALES Y RESISTENCIA A LA AUTORIDADA previstos y sancionados en los artículos 413 y 219 del código penal vigente al momento en que ocurrieron los hechos, presentada por la Fiscal TERCERA del Ministerio Público del Estado Táchira, por que a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, todo de conformidad con él articulo 318. ordinales 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a las partes. Remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, una.....

DISPOSITIVO POR LOS RAZONAMIENTOS ANTES EXPUESTOS ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NÚMERO CINCO, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY decreta: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de AUDOMARO CONTRERAS CACIQUE por el delito de ACAPARAMIENTO previsto y sancionado en el articulo 20 del decreto con rango valor y fuerza de la ley especial de defensa popular contra el acaparamiento, la especulación y el boicot y cualquier otra conducta que afecte el consumo de alimentos o productos alimenticios sometidos al control de precios vigente al momento en que ocurrieron los hechos en concordancia con el artículo 108.7 del Código Penal.. SEGUNDO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 Numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Publíquese, regíst.....

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL PRIMERO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo establecido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, procede en este acto a dictar la dispositiva y el resuelto por auto separado de conformidad con lo establecido en el artículo 177 del Código Orgánico Procesal Penal, de la siguiente manera: PRIMERO: Se decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano ZAMBRANO KERLIS JESUS ANGEL, de nacionalidad venezolano, natural de Caracas Distrito Capital, nacido el 03/12/1989, de 19 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-23.547.408, de profesión u oficio chofer, de estado civil soltero, hijo de Gladis María Zambrano (v) y de José Ángel Azuaje (v), residenciado en Caricuao UD2, Edificio Gira Luna, Bloque 1, piso 13, apartamento Nº 13-A, Área Metropolitana de Caracas, y en Caneyes vereda 6,.....

ACTA DE INHIBICIÓN Consta en las actuaciones de la causa signada con la nomenclatura de este Tribunal Segundo en Funciones de Juicio con el número 2JM-755-03, seguida a JOSE ALEXANDER BRICEÑO CHONA y SAMIR QUINTERO CHONA, por los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, que quien suscribe, conoció y resolvió de la misma, en juicio oral y público, seguida al co-acusado JOSE ALEXANDER BRICEÑO CHONA, publicándose sentencia definitiva, en fecha 08 de junio de 2009, y es el caso que contra el co-acusado SAMIR QUINTERO CHONA, se le libró orden de captura en fecha 10 de mayo de 2004. Ahora bien, al considerar que conocí el fondo de toda esta causa, afectaría mi imparcialidad en el juicio a celebrarse en contra de este co-acusado, es por ello que lo ajustado a derecho es inhibirme tal como lo dispone el artículo 86 numeral 7°, en concordancia con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal,. De conformidad con lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgáni.....