TERCERO: SE DECRETA LA APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO, al acusado JESUS ALBERTO SUAREZ GUERRERO, Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 24.337.931, de 22 años de edad, fecha de nacimiento 10/08/1991, de oficio obrero, estado civil soltero, residenciado en la calle 6, casa Nº 5-21, barrio Libertador, Municipio Panamericano del estado Táchira, quien se encuentra recluido en el Centro Penitenciario de Occidente Dos, ubicado en Santa Ana, Municipio Córdoba del estado Táchira, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 en su SEGUNDO APARTE de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. Para lo cual se emplaza a las partes para que concurran al Tribunal de Juicio en un plazo común de 5 días. Se instruye al Secretario, a fin de que remita al Tribunal de Juicio.....

Este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO, como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Déjese Copia Certificada de la presente decisión para el Archivo del Tribunal. Cúmplase.

SEGUNDO: SE ORDENA a la Tutora Definitiva del entredicho, que una vez realizada la venta del inmueble, deberá consignar a los autos copia fotostática certificada de los documentos de venta de los mismos. Igualmente deberá depositar el monto en bolívares del porcentaje que le corresponde al ciudadano ARMINIO JOSE GUTIERREZ GAMEZ, por la venta de los inmueble, en la cuenta de ahorro N° 01750039210060991963 del Banco Bicentenario que se encuentra a nombre de la ciudadana MARIA VICENTA GAMEZ CONTRAMAESTRE, en su condición de Tutor Definitivo del entredicho. Dicha cuenta no podrá ser movilizada sin la autorización de este Tribunal. Expídase por Secretaria copia certificada computarizada del presente auto, a los fines legales consiguientes y que la misma sirva para todos los actos y efectos registrales ante la Oficina de Registro Inmobiliario correspondiente.

Este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONVENIMIENTO, como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Déjese Copia Certificada de la presente decisión para el Archivo del Tribunal. Cúmplase.

En mérito de los razonamientos supra expuestos, siguiendo el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 23 de enero de 2006, expediente No. 05-2381, que señala que al evidenciarse de la solicitud de amparo constitucional y de las actas que cursan en el expediente, que no se configura la violación del derecho Constitucional, ni la incompetencia del juez que dictó el fallo impugnado, es forzoso concluir en el incumplimiento de los presupuestos de procedencia del amparo contra sentencia e inevitablemente debe desestimarse la pretensión, En consecuencia éste JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA; visto que la acción de amparo interpuesta carece de los requisitos de procedencia que exige el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, resulta forzosa su declaratoria por improcedente in limine litis. Así se decide.

En consecuencia de lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: SE DEJA SIN EFECTO la orden de aprehensión dictada en contra del acusado: JAIME ALBERTO FIGUEROA MAYORCA, ratificada en la Resolución N° 59-2014, de fecha 08 de octubre de 2014, y se ordena oficiar a la dirección regional del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, a los fines de que el ciudadano antes mencionado sea excluido del Sistema Integrado de Información Policial (SIIPOL). Todo ello de conformidad a lo previsto en el artículo 44. 1 y 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el 236 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECLARA CULPABLE AL ACUSADO JAIME ALBERTO FIGUER.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NÚMERO CUATRO DEL CIRCUITO JU¬DICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: ÚNICO: Se ordena el traslado del acusado JORGE LEONARDO BECERRA, al HOSPITAL DEL SEGURO SOCIAL, AREA DE TRAUMATOLOGIA,, a fin de que se valore físicamente el mismo y se determine si efectivamente tiene algún padecimiento y si la misma requiere algún tratamiento médico, para lo cual se ordena su traslado CON LAS SEGURIDADES DEL CASO Y BAJO LA UNICA RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS ENCARGADOS DE REALIZARLO, para el día MARTES 28 DE OCTUBRE DEL 2014, A LAS 2: 00 P.M.,al HOSPITAL DEL SEGURO SOCIAL, AREA DE TRAUMATOLOGIA, para lo cual se ordena notificar a las partes de la presente decisión, y oficiar al Hospital del Seguro Social, a los fines de que tome las previsiones necesarias para que de manera inmediata sea atendido el acusado de autos. Asimismo,.....

EL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha dos (02) de octubre de 2014 por la representación de la parte demandada, ciudadanos SONIA MILENA SALCEDO Y JOSÉ DORNEY CALDERÓN RESTREPO, contra la sentencia de fecha veintiséis (26) de septiembre de 2014, publicada en su totalidad el día primero (1°) de octubre de 2014, por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión proferida por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira de fecha veintiséis (26) de septiembre de 2014, publicada en su totalidad el día primero (1°) de oct.....

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud de REGULACIÓN DE LA COMPETENCIA propuesta de oficio por el Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Junín y Rafael Urdaneta de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: REVOCA el auto de fecha 17 de julio de 2014, dictado por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de esta circunscripción judicial, mediante la cual se declaró incompetente en razón del territorio, para conocer de la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos DARKYS DAYANA ARCHILA PABÓN y HENRRY GARCÍA MORA. TERCERO: DECLARA COMPETENTE para conocer de la causa intentada por los ciudadanos DARKYS DAYANA ARCHILA PABÓN y HE.....

"...PRIMERO: El prenombrado ciudadano propone aumentar la pensión de manutención en la cantidad de Bs. 1.500,oo a partir del mes de septiembre de 2014 y se compromete que a partir del mes de enero de 2015 aumentará a Bs. 2.000,oo mensuales y la ciudadana JOHANA así lo acepta. SEGUNDO: Ambas partes se comprometen en cubrir en partes iguales los gastos extras a favor de la beneficiaria de manutención, es decir, gastos escolares, médicos, medicinas, navideños, entre otros. TERCERO: Ambas partes solicitan a este Tribunal que se homologue el presente acuerdo y se siga con el procedimiento respectivo. Es todo..."