Es el caso que éste Operador de Justicia en fecha 19/07/2009, inadmitió la Acción de Amparo propuesta (fs. 176 a1 79), habiendo con ello emitido opinión al fondo, encontrándose incurso en la causal de inhibición prevista en el numeral 15° del artículo 82 del Código Adjetivo Civil, que dispone: Artículo 82: Los funcionarios judiciales, sean ordinarios, accidentales o especiales, incluso en asuntos de jurisdicción voluntaria, pueden ser recusados por alguna de las causales siguientes: (...)15.- Por haber el recusado manifestado su opinión sobre lo principal del pleito o sobre la incidencia pendiente, antes de la sentencia correspondiente, siempre que el recusado sea el Juez de la causa..." Es por ello, que éste Operador de Justicia; visto que la inhibición se produce en un proceso de amparo constitucional, la misma debe tramitarse de conformidad con lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y remitirse al Tribunal comp.....

En consecuencia y por cuanto la conciliación suscrito entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte HOMOLOGACIÓN al acta de fecha 22 de Septiembre de 2009, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Se establece el ajuste anual proporcional y automático de la Obligación de la Manutención, todo de conformidad con lo establecido en el último aparte del Artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Táchira, Administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Primero: Revisa la Medida Privativa de Libertad impuesta en fecha 31 de Marzo del 2.009, por el Juzgado de Juicio de la sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, al adolescente JIDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA, se desconoce dirección; por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal en perjuicio de la ciudadana C.A.M.L.. Segundo: Declara sin lugar la solicitud de Sustitución de la Medida Privativa de Libertad impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA antes identificado; todo de conformidad con lo previsto en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; en conco.....

En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; decide: Primero: Decreta la cesación de las medidas de Reglas de Conducta por el lapso de Dos (02) Años y sucesivamente Libertad Asistida por el lapso de Dos (02) Años, impuestas como sanción, al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA; quien fuera sancionado por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto en el artículo 458 del Código Penal en perjuicio de los ciudadanos D.T., J.S. y Y.C.; de conformidad con lo previsto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el literal "h" del artículo 647 Ejusdem. Segundo: Notifíquese a las partes del presente auto, de conformidad con lo previsto en el artículo 179 del Códig.....

En virtud de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley; decide: Primero: Decreta la cesación de la medida de Reglas de Conducta por el lapso de Dos (02) Años, al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA; quien fue sancionado por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 277 del Código Penal, en perjuicio de El Orden Público; de conformidad con lo previsto en el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el literal "h" del artículo 647 Ejusdem. Segundo: Notifíquese a las partes del presente auto, de conformidad con lo previsto en el artículo 179 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente por remisión expresa del artículo 537 .....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho que fueran explanados en párrafos antecedentes, este Juzgado del Municipio Ayacucho de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: Se declara con Lugar LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DEL CONTENIDO Y FIRMA DEL DOCUMENTO PRIVADO, incoada por la ciudadana LUZ MARINA VARELA MONCADA: venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.341.169, a través de su apoderado judicial: TANIA LISBETT ROJAS SANCHEZ, Inpreabogado Nº 9.341.169, en contra del ciudadano FRANCICO JAVIER COLMENARE MENDEZ , venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N 15.085606 domiciliado en San Juan de Colon Municipio Ayacucho del Estado Táchira, UNICA Y EXCLUSIVAMENTE EN CUANTO A LA compraventa de Todos los derechos y acciones sobre unas mejoras consistente en casa para habitación sobre terrenos d.....

Por cuanto el Tribunal observa que en la presente causa, ha transcurrido más de un año de inactividad procesal, es decir sin que se hubiese ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde el día 29 de Marzo de 2007, lo cual demuestra la falta y pérdida del Interés Procesal en la consecución del juicio, este Juzgado de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Archívese el expediente y remítase al Archivo Judicial en su oportunidad correspondiente. Así de decide.- Regístrese, Publíquese, Déjese copia para el archivo del Tribunal.- Dada, sellada, firmada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Táriba, a las once de la mañana, del día Veinticuatro de Septiembre .....

Por cuanto el Tribunal observa que en la presente causa, ha transcurrido más de un año de inactividad procesal, es decir sin que se hubiese ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, desde el día 20 de Octubre de 2005, lo cual demuestra la falta y pérdida del Interés Procesal en la consecución del juicio, este Juzgado de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Archívese el expediente y remítase al Archivo Judicial en su oportunidad correspondiente. Así de decide.- Regístrese, Publíquese, Déjese copia para el archivo del Tribunal.- Dada, sellada, firmada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en Táriba, a las once de la mañana, del día Veinticuatro de Septiembre .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: UNICO: Declara Sin Lugar la solicitud de Fijación de Obligación de Manutención formulada por la ciudadana LAURA KARINA QUIROZ DE BAYONA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-13.305.612, domiciliada en Táriba, Municipio Cárdenas, Estado Táchira y hábil, en su carácter de madre del niño (omitido por art.65 LOPNA), contra el ciudadano ENDERSON JOSE PEREZ ALVIAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No.V-13.467.801, domiciliado en Santa Eduviges, Táriba, Municipio Cárdenas, Estado Táchira y hábil.- Regístrese, Publíquese y Déjese copia para el archivo del Tribunal.- Dada, Firmada, Sellada y Refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios Cárdenas, Guásimos y A.....

PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda interpuesta por el ciudadano: JESÚS HILDARDO GONZALEZ MEDINA, venezolana, mayor de edad, soltero, titular de la Cédula de Identidad No. V-2.814.020, de este domicilio y hábiles, asistido por la Abogado ANTONIA TRINIDAD MONCADA SAYAGO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 43234, domiciliado en la Grita Municipio Jáuregui del Estado Táchira y hábil, en contra de los ciudadanos: JOHANNA KATHERINE ROJAS NIEVES y WUILLIANS ERMEREGILDO PUNCHILUPI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad No. V-15.447.124 y V.-14.388.432, respectivamente, domiciliados en La Grita Municipio Jáuregui del Estado Táchira y hábiles. SEGUNDO: En virtud de la declaratoria con lugar se declara resuelta judicialmente la Relación Arrendaticia. En consecuencia se ordena a los demandados JOHANNA KATHERINE ROJAS NIEVES y WUILLIANS ERMEREGILDO PUNCHILUPI, hacer entrega al demandante ciudadano: JESÚS HILDARDO GONZALEZ MEDINA, el inmueble antes referido en.....