III DECISIÓN En mérito de todos y cada uno de los argumentos anteriormente expuestos este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR, la inhibición planteada en fecha 02 de febrero de 2017, por el abogado LEANDRO CONTREARAS, en su carácter de Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, para seguir conociendo del asunto principal signado con el Nº 34.238, contentivo del juicio de Autorización de Viaje, suscrita por la ciudadana Yauri del Carmen Rojas, todo ello de conformidad a lo preceptuado en el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y ASÍ SE DECIDE.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en su única Sala, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Ana Gamboa y la Abogada Janina Leivet Peñaloza Guerrero, en su condición de Fiscal Decimosegunda y Fiscal Auxiliar Interina del Ministerio Público en materia de Ejecución de Sentencia y Medidas de Seguridad de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 23 de agosto de 2016, por el Abogado Ovel Roberto Díaz Pérez, Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó la suspensión condicional de la ejecución de la pena a la penada INGRID VELASQUEZ CAMACHO, conforme al artículo 482 del.....

Por lo anteriormente expuesto y en vista de que ha transcurrido más de un (01) año de haberse decretado la separación de CUERPOS por mutuo consentimiento de los prenombrados cónyuges, sin que conste en autos que hayan existido reconciliación entre ellos, es por lo que esta JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACION Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los cónyuges ciudadanos YASMIN ELENA DEL NIÑO JESUS MOSQUERA MALDONADO y JOSE GABRIEL RODRIGUEZ GONZALEZ, venezolanos, mayores d edad, titulares de las cedulas de identidad Nros V.- 19.768.858 y V.- 18.089.482, respectivamente. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos por ante el Registro Civil del .....

"...proceder de conformidad con lo preceptuado en los artículos 188 y 189 del Código Civil Vigente y como los exponentes manifiestan estar de acuerdo en Separarse de Cuerpos y de Bienes de conformidad con lo establecido en los citados artículos, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y DE BIENES de los ciud..."

este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA CON LUGAR, el divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, de los cónyuges FRANCISCO JAVIER VERA CACERES y ZENAIDA MENDEZ VALERO, ambos suficientemente identificados en autos, de conformidad con las disposiciones contenidas en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos por ante la Prefectura de la Parroquia la Concordia del Estado Táchira, según consta de acta de matrimonio número N° 479 y donde se evidencia que dicho matrimonio fue realizado el 29-12-1.995. Liquídese la sociedad conyugal, si hubiere lugar a ello. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. .....

En razón de lo expuesto por las partes interesadas el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los Ciudadanos: CLEIVER STEVE RAMIREZ COLMENARES Y YRASEMA BEATRIZ CORCEGA GUDIÑO, antes identificados. En consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día Seis (06) de Junio de 2.001, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Ezequiel Zamora del Estado Monagas, según Acta de Matrimonio Nº 131.

En razón de lo expuesto por las partes interesadas el proceso y cumplidos como han sido los extremos de Ley, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO por RUPTURA PROLONGADA de los Ciudadanos: JOSE FRANCISCO GUTIERREZ ANGULO Y MARIA NANCY SOGAMOSO DUARTE, antes identificados. En consecuencia, queda disuelto el vinculo matrimonial celebrado entre ellos el día Trece (13) de Noviembre de1.987, por ante la Primera Autoridad Civil de Municipio Monseñor Bernabe Vivas, del entonces Distrito Cordoba, hoy en dia municipio Cordoba del Estado Tachira, según Acta de Matrimonio Nº 61.

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos RAMON ARMANDO MONCADA ROJAS y VILMAN ARELIS COLMENARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-9.125.988, V-10.742.539, respectivamente, acto que consta en Acta de Matrimonio N° 441 del año 1990, la cual reposa en los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira y por el Registro Civil Principal del estado Táchira. Ofíciese lo conducente al Registro Civil del Registro Civil de la Parroquia La Concordia, Municipio San Cristóbal del estado Táchira y al Registro Civil Principal del estado Táchira, anexando copia certificada de la presente .....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO en la Demanda de Contenido Patrimonial, incoado por el Ejecutivo del estado Táchira, contra la ciudadana Sandra Lamprea de Rodríguez titular de la cédula de identidad N° V-13.145.941. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente sentencia en el índice copiador de sentencias interlocutorias de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los veintidós (22) días del mes de febrero del año dos mil dieciséis (2017). Años 206° de la Independencia y 158° de la Federación. El Juez, Dr. José Gregorio Morales Rincón El .....

Con base en los razonamientos precedentes, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: DECLARA REDIMIDO el lapso de: CUATRO (04) MESES Y VEINTISEIS (26) DIAS., de la pena total que cumple el penado: RANGEL REDONDO LUIS ESTEBAN, venezolano, titular de la cédula de identidad N°V.-12.517.729, de conformidad con lo previsto en los artículos 3°, 5° y 6° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en concordancia con el articulo 497 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al penado, a su defensa y a la representante del Ministerio Público, de conformidad con la parte in fine del artículo 497 del Código Orgánico Procesal Penal. ABG. FERNAN.....