LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO, celebrado entre el abogado Jesús Antonio Melo Rodríguez, titular de la cédula de identidad Nº V.-2.845.433, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 10.962, actuando con el carácter de apoderado judicial e la parte demandante ciudadana celsa Dalys Arguelles Agüero, por una parte y por la otra, el abogado en ejercicio Jender Chacón, titular de la cédula de identidad Nº V.-5.034.343, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 35.076, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Empresa Servicio Nacional de Administración, Litografía, Contabilidad y Accesoria C.A.(SENALCA), a tal efecto se da por consumado el presente convenimiento y acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se levanta la medida de embargo provisional decretada en fecha 21 de febrero de 2007 y practicada en fecha 05 de Marzo de dos mil siete por el Juzgado por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal, Cárdenas, Gu.....

ÚNICO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, instaurado por la ciudadana YUDITH COROMOTO BONILLA DE GUERRERO, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-9.247.271 y con domicilia en el Municipio Independencia del Estado Táchira; contra la ciudadana LUZ MARINA HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.160.077 y domiciliada en el Municipio Independencia del Estado Táchira; por OBLIGACIÓN ALIMENTARIA; en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFAEL URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ANDRY ENYERT CONTRERAS contra la ciudadana IRLANDA VILLAMIZAR GARCÍA. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida, conforme lo dispone el artículo 274 ejusdem. Se ordena Notificar a las partes de la presente decisión.

En mérito de las precedentes consideraciones este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, con las facultades otorgadas en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: DECLARA IMPROCEDENTE POR EXTEMPORÁNEA la Oposición a la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por esta Instancia Judicial en fecha 28 de Julio de 2006, y estampada en la Oficina de Registro Inmobiliario del Primer Circuito del Municipio San Cristóbal según Oficio Nº 652 de fecha 31.1.0.2006 emanado de ese Registro, hecha mediante escrito de fecha 28 de Febrero de 2007, por la Abogado en ejercicio HEILY LOURDES NIETO COLMENARES, venezolana, mayor de edad, capaz, Abogada en ejercicio, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.230.083 e inscrita en Inpreabogado bajo el número 115.989, procediendo con el c.....

PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la representación de la parte demandada "SEGUROS LA PREVISORA C. A.", contra la decisión de fecha 19 de septiembre de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: CONFIRMA, la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en consecuencia se declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la sociedad mercantil EXPRESOS MÉRIDA C.A. contra la empresa SEGUROS LA PREVISORA C.A. 2) SE CONDENA a la parte demandada SEGUROS LA PREVISORA C.A. a pagar la cantidad de SESENTA MILLONES NOVENTA Y SIETE MIL SEISCIENTOS TREINTA Y UN BOLÍVARES CON OCHENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 60.097.631,86), por concepto del siniestro objeto de este litigio. 3) SE ORDENA practicar la indexación o corrección del fallo. 4) SE DECLARA IMPROCEDENTE la indemn.....

DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los cónyuges, ciudadanos: MIGUEL ANGEL RANGEL y NANCY COROMOTO PRATO HUERFANO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad Nos.V.-3.996.435 y V-9.246.177 respectivamente, ambos domiciliados en Capacho Nuevo, Municipio Independencia del Estado Táchira y civilmente hábiles, asistidos el primero por el abogado LANDIS OMAR ROA MOLINA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 79.266, y la segunda por la abogada ZUNNY DEL MAR GERMÁN CONTRERAS, inscrita en el Inpreabogado N° 85.134. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público respectivo con copia certificada de la solicitud, y del presente auto. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, por cuanto los hechos denunciados por el ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), en contra de los adolescentes J.M.R, sólo procede a instancia de parte agraviada; de conformidad con el único aparte del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes

. Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del ex trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En este estado las partes solicitan la devolución de las pruebas promovidas y así lo acuerda el Tribunal: De la parte demandante escrito de promoción de pruebas constante de cinco (05) folios útiles y sus anexos constantes de cuatro (04) folios útiles y un (01) carnet y de la parte demandada, escrito de promoción de pruebas constante de diez (10) folios útiles y sus anexos constantes de ciento cincuenta (150) folios útiles. Se ordena no archivar la presente causa hasta tanto conste en autos el total cumplimiento del pago acordado. Se acuerda la expedición de copia certificada de la presente acta a cada una de las partes. La Jueza, Abog. Liliana Duque Rosales

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada. En consecuencia se declara el Divorcio entre los ciudadanos JAIRO MARTIN SOLANO MANTILLA y JENNY NABEL GÓMEZ RINCÓN, ya identificados anteriormente. Una vez firme la presente decisión: PRIMERO: Queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto de fecha 23 de noviembre de 1999 por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, acta N° 390, conforme a lo previsto en los artículos 184, 186 y en concordancia con el contenido del artículo 185-A ambos del Código Civil. SEGUNDO: Cesa la comunidad conyugal si la hubiere y se procederá a liquidarla si a ello hubiere lugar. TERCERO: Las partes podrán volver a contraer librement.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada. En consecuencia se declara el Divorcio entre los ciudadanos JESÚS ORLANDO MEDINA TORRES y DIANA LUCY PEÑUELA de MEDINA, ya identificados anteriormente. Una vez firme la presente decisión: PRIMERO: Queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto de fecha 22 de octubre de 1983 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Pedro María Morantes, del antes Distrito, hoy Municipio San Cristóbal, Estado Táchira, acta N° 254 conforme a lo previsto en los artículos 184, 186 y en concordancia con el contenido del artículo 185-A ambos del Código Civil. SEGUNDO: Cesa la comunidad conyugal si la hubiere y se procederá a liquidarla si a ello hubiere lugar. .....