RESUELVE: PRIMERO: OTORGAR la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA impetrada por ERASMO DE LA CRUZ MORENO GARCÍA, de condiciones civiles y personales que constan en la providencia, pues se cumplen, con fundamento en lo dicho, las exigencias concurrentes que la ley prescribe en los artículos 13 y 14 de la Ley de Beneficios en el Proceso Penal, para que en el caso presente se pueda conceder la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA a que aspira el penado. SEGUNDO: IMPONER las condiciones a las cuales debe someterse ERASMO DE LA CRUZ MORENO GARCÍA. Por lo que según el artículo 7 de la Ley de Beneficios en el Proceso Penal, se impone al penado antes mencionado de las siguientes condiciones a seguir: 1. No cambiar de residencia sin autorización del Tribunal. 2. No frecuentar lugares donde se expendan o consuman bebidas alcohólicas. 3. No frecuentar lugares donde se expendan o consuman sustancias estupefacientes o Psicotrópicas. 4. Presentarse por a.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA EXTENSION SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO.- DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA DEL ACTO CONCLUSIVO (ACUSACION) presentado por el Fiscal Octavo del Ministerio Público, recibida por el Tribunal en fecha 22 de febrero de 2006, en la causa penal seguida contra la ciudadana CECILIA CELIS, por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal vigente para la época de los hechos, por cuanto durante la investigación se vulneraron derechos y garantías constitucionales referidas al Debido Proceso y al Derecho a la Defensa inherentes a la acusada, consagradas en el artículo 49.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en los artículos 1, 12, 13, 280 y 281 del Código Orgánico Procesal Penal; todo .....

Homologada

este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 09 de enero de 2006, por la abogada YUNMY COROMOTO SÁNCHEZ MANTILLA, coapoderada judicial de la parte demandada ciudadana DIGNA OLIVEROS DE DÍAZ, contra la sentencia proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 08 de diciembre de 2005. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARIA ZAMBRANO ROJAS contra la ciudadana DIGNA OLIVEROS DE DÍAZ. TERCERO: Se CONFIRMA la decisión apelada. CUARTO: Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase copia certificada de la presente sentencia para ser ag.....

este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN ejercida por la parte demandante en contra de la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Coordinación Judicial en fecha 28 de noviembre de 2005. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano OSCAR FERNANDO MORENO GÓMEZ en contra de la sociedad mercantil SANITAS VENEZUELA S.A., ambos identificados supra, por cobro de prestaciones sociales. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la anterior decisión. Bájese el expediente una vez quede firme la presente decisión. Dado, firmado, sellado y refrendado, en el Salón de despacho del Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Cristóbal, a los veintiún (21) días del mes de .....

este JUZGADO DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA REPOSICION de la presente causa al acto procesal de la notificación del Ministerio Público, la cual debió haberse practicado acto inmediatamente posterior a la formalización de la referida Tacha, ocurrido el día 12 de diciembre del 2005 (F. 19); como consecuencia de la presente reposición quedan nulas y sin ningún efecto las actuaciones siguientes al acto procesal de Formalización de Tacha, entendiéndose folios 19 y 20.Notifíquese a las partes. En consecuencia Líbrese Notificación mediante boleta al Ministerio Público y a las partes involucradas en la presente causa. Así mismo abrase Cuaderno Incidental de Tacha. CUMPLASE. Dada, firmada y Sellada en la Sala del Despacho del Juzgado del Municipio Córdoba, en Santa Ana, a los veintiún (21) días del mes de marzo del dos mil seis. .....

DISPOSITIVO Por todas las razones expuestas este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, conforme a las facultades establecidas en el artículo 253 de la Constitución de la República y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: SE DECLARA SIN LUGAR la Cuestión Previa contenida en el Numeral 4º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, es decir, la ilegitimidad de la persona citada.. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el Numeral 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, es decir, La Cosa Juzgada. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: De conformidad con lo establecido en los artículos 251 y 174 en concordancia con los artículos 14 y 233 todos del Código de Procedimiento Civil, se.....

Se declaro con lugar la demanda

HOMOLOGACION

Dispositivo En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, con las facultades que le otorga el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Sin Lugar la cuestión previa del ordinal 6° artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al 340, ordinal 6° ejusdem. SEGUNDO: Sin Lugar la cuestión previa contemplada en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, es decir, la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto. TERCERO: Se Condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Notifíquese a las partes.....