QUINTO: En mérito del razonamiento ya explanado, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declare INADMISIBLE la presente demanda. Y así se decide.- Abg. ADA JESSICA OQUENDO BRICEÑO JUEZA Abg. WILLIAM J. REINOZA ABREU SECRETARIO

Examinada detenidamente como ha sido la declaración contentiva de la inhibición propuesta, considera el Tribunal, que la misma fue hecha en forma legal y se encuentra fundamentada en motivo justificado, específicamente en el ordinal 18 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 84 eiusdem. En consecuencia, de conformidad con el artículo 88 eiusdem, y, en un todo conforme a la sentencia vinculante número 1175, de fecha 23 de noviembre de 2010, dictada en el Exp. 08-1497 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHÁN, resulta procedente declarar Con Lugar dicha inhibición, como en efecto así se declara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Así se decide.

este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO CON LUGAR, el Divorcio solicitado por la ciudadana MARIA IRENE GARRIDO RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de las cédula de identidad Nro V- 8.027.152, domiciliada en la Urbanización Humboldt, Residencias Villas de Santa Bárbara, casa Nro. 12, Parroquia Caracciolo Parra Pérez del Estado Bolivariano de Mérida, asistida por el abogado en ejercicio IVAN GOLFREDO MALDONADO PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 10.103.567 e inscrito en el Instituto de Prevención Social del Abogado bajo el Nº 62.786, contra el ciudadano JAIRO RAMON FIGUEROA SALAZAR, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro V-5.176.424, domicil.....

En atención y consideración a las razones ya expuestas, es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO (con Sentencia Vinculante), intentada por los ciudadanos ALEIDA DE JESÚS MARCANO LISTE y REINALDO RAMÓN RENDÓN RAMÍREZ,, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de identidad N° V- 5.299.556 y V- 8.031.186, respectivamente, domiciliados en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, asistidos por la ABG. JUDITH DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.106.882, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 62.943, domiciliada en la ciudad de Mérida estado Bolivariano de Mérida y jurídicamente hábil. En consecuen.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del libelo de la solicitud, auto de admisión y.....

L A D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, EL DIVORCIO solicitado por los ciudadanos MARIA GABRIELA URIBE VIELMA Y PABLO EMILIO MALDONADO LÓPEZ; en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los referidos cónyuges. SEGUNDO: Por cuanto los solicitantes han manifestado que no procrearon hijos, este Tribunal no dicta providencia al respecto. TERCERO: Liquídense los bienes si los hubiere. Una vez quede firme la presente decisión, se ordena remitir oficio con copia certificada de la presente decisión al REGISTRO CIVIL PARROQUIA EL LLANO MUNICIPIO LIBERTADOR ESTADO MÉRIDA Y AL REGISTRO PRINCIPAL DEL ESTADO MÉRIDA, Con el objeto que estampen la nota marginal correspondiente, se le hace saber a las partes solicitantes que tiene a su disposición el lapso señalado en el único aparte .....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELÌAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil vigente, en concordancia con la sentencia vinculante N° 693/2015, Expediente N° 12-1163/2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, la solicitud de Divorcio formulada y consecuencialmente Declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos: ALAN YUSEF OSUNA DE LA ROCHE y LESBIA LIBETH SANTANDER MONTOYA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 11.669.743 y V.- 8.712.078 respectivamente, el primero domiciliado en el Sector Asop.....

es necesario verificar lo establecido en la ley con Rango Valor y Fuerza contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Vivienda, que en su articulo 16 señala textualmente lo siguiente: A partir de la publicación en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela del presente Decreto con Valor, Rango y Fuerza de Ley, queda prohibido dictar medidas cautelares de secuestro sobre viviendas que constituyan el hogar de una familia, en las demandas por Incumplimiento o Resolución de Contrato y en aquellas de Cobro de Bolívares o Ejecución de Hipoteca. Del contenido del mencionado artículo, se desprende la prohibición expresa de dictar medida cautelar de secuestro, cuyo artículo debe ser aplicado al presente caso por este Juzgador, en estricta atención de lo que allí se ordena. En consecuencia, este Tribunal se abstiene de decretar el secuestro sobre la habitación objeto del interdicto, en consecuencia, se ordena proseguir el juicio conforme a .....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de la parte demandante, abogado Félix Rodolfo Sánchez, contra la decisión de fecha 01 de octubre de 2012, dictada en el Cuaderno Separado de Medida de Embargo, por el entonces JUZGADOTERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, o TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, en el juicio seguido por el ciudadano YSAIAS MORENO LEÓN contra el ciudadano VICTOR MANUEL VERA, por Cobro de Bolívares Vía Intimatoria. SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior SE CONFIRMA, la decisión de fecha 01 de octubre de 2012, dictada en el Cuaderno Separado de Medida de Embargo, por el entonces JUZGADOTERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRID.....

Vistas, las anteriores Actas de ofrecimiento y aceptación de fechas 18 y 19 de Noviembre del corriente año, suscritas ante este Tribunal por los ciudadanos: JOSE JULIO ANDRADE UZCATEGUI y MAYURY DEL CARMEN VILLARREAL, venezolanos mayores de edad, solteros, el primero Comerciante y la segunda de oficios del hogar, titulares de la cedulas de identidad Nros V- 12.046.810 y 18.619.016 respectivamente, domiciliado, en el Sector Piedra Gorda y la segunda en el Sector el Estadium, ambos de esta población de Timotes, Municipio Miranda del Estado Bolivariano de Mérida y civilmente hábiles, quienes acordaron en reglamentar el aumento de la Obligación de Manutención y Bonos a favor de su hija (identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de nueve (09) años de edad.-