Se declara INADMISIBLE la demanda que por Reivindicación incoara el ciudadano JOSE MANUEL GARCIA OLIVEROS actuando como apoderado judicial de FIDELINA SUAREZ DE PEREZ en contra de MARÍA ZORAIDA BORJAS GELVIS, por ser contraria a la Ley conforme a los razonamientos expuestos en el presente fallo

Se declara: Primero:CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos MIGUEL ÁNGEL MENDEZ, HURTADO ROSALES REYES GASPAR, OSVALDO EPITACIO PERNIA VALERO, JOSÉ RAMIRO PARADA JUGADOR, ELEUTERIO GUILLEN CHACÓN y LUIS ARTURO GONZALEZ VELASCO, venezolanos, mayores de edad, identificados con las cédulas de identidad No. V- 10.160.146, 8.099.728, 9.333.884, 10.173.575, 9.206.793 y 9.221.020 respectivamente, contra la JUNTA DIRECTIVA DEL SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCION DEL ESTADO TÁCHIRA (SUTICET), representado por los ciudadanos EDUARDO ALBERTO MALDONADO y JOSÉ ORLANDO MALDONADO, identificados con las cédulas de identidad Nros. 11.505.026 y 9.240.687 respectivamente, en su condición de Secretario General y Secretario Ejecutivo. SEGUNDO: Se ordena la restitución de los ciudadanos MIGUEL ÁNGEL MENDEZ, HURTADO ROSALES REYES GASPAR, OSVALDO EPITACIO PERNIA VALERO, JOSÉ RAMIRO PARADA JUGADOR, ELEUTERIO GUILLEN CHACÓN y LUIS ARTURO GONZALE.....

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta por la abogada María Judith Zambrano Bushey, apoderada judicial de los demandados Oscar Orlando Sánchez Labrador y Juan de Dios Sánchez Guerra, contra la decisión interlocutoria de fecha 17 de octubre de 2016 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, con relación a la cuestión previa prevista en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la inepta acumulación de pretensiones a que hace referencia el artículo 78 eiusdem; y en consecuencia, anula parcialmente el auto de fecha 25 de noviembre de 2016, por medio del cual el mencionado Tribunal oyó en.....

En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por ambas partes mediante escrito de fecha 18 de octubre de 2016. SEGUNDO: HOMOLOGA el desistimiento de la solicitud de divorcio por ruptura prolongada de la vida en común, efectuado por ambos cónyuges, ciudadanos Rafael Eduardo Pérez Jurado y Carla Morella García Becerra, mediante escrito presentado en fecha 15 de noviembre de 2016, dándose por consumado el acto, y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, quedan anuladas todas las actuaciones procesales cumplidas en la presente causa, incluyendo la decisión recurrida de fecha 13 de octubre de 2016, dictada por el Juzgado Primero de Munic.....

El Juzgado SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha diez (10) de agosto de 2016, por la abogada Nelitza Casique Mora, apoderada judicial de los co demandantes Elbina Plata de Caso y Luis Plata, contra el auto de fecha tres (03) de agosto de 2016 dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto de fecha tres (03) de agosto de 2016, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SE CONDENA en costas procesales a la parte apelante ciudadanos Elbina Plata de Caso y Luis Plata, de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Quedó así CONFIRMADO el auto apelado.

DECISIÓN En consecuencia, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INOFICIOSO entrar a conocer el fondo del recurso de apelación interpuesto por la abogada Dorelys Yaneth Barrera Cárdenas, en su condición de Fiscal Vigésima Octava del Ministerio Público, contra la decisión dictada en fecha 08 de septiembre de 2016, por la abogada Neida Moreno Escalante, Jueza Suplente Sexta de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, declaró procedente y con lugar la revisión de la medida cautelar de privación judicial de libertad y acordó medida cautelar sustitutiva a favor del imputado César Lorenzo Guerrero Cárdenas, por la presunta comisión del delito de Contrabando de Extracción en la modalidad de Desvío, previsto y sancionado en el artículo 57 de la Ley Orgánica de Precios Justos.

De las normas transcritas, el legislador consagró el desistimiento que se traduce en la extinción del derecho de accionar por el mismo asunto, requiriéndose para ello la capacidad para disponer del objeto del litigio y que se trate de materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones. Por las razones expuestas, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el Desistimiento del Recurso de Apelación formulado por la Abogada María Trinidad Lara Rincon, con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente Asociación Civil Educativa Colegio Sucre, representada por su Presidente el ciudadano Enmanuel Pernia Roa, y se acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civi.....

SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA para el TRIBUNAL DISTRIBUIDOR DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, adonde se acuerda remitir las presentes actuaciones, una vez transcurrido el lapso a que alude el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.-

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, las declara suficientes para asegurarle a los ciudadanos Floricelda Borrero Ropero y Ysleyer Massiel Castro Borrero, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-8.105.562 y V-18.715.698 respectivamente, su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, en su carácter de concubina e hija del causante Mauro Jesús Castro Rosales, quien falleció ab-intestato, el día 18 de enero del 2017, según consta de acta de defunción arriba señalada. Conforme al Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, quedan a salvo los derechos de terceros. Devuélvase originales a la parte interesada y déjese en su lugar copia fotostática certificada para el archivo del Tribunal.

DECLARA a los ciudadanos LLULEYNI OROSCO DUARTE Y LLURMAN ERASMO OROSCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.598.050 y V-7.508.819, en su orden, en su carácter de hija y esposo, como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana BLANCA CECILIA DUARTE CALDERON quien en vida fue venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-5.282.582; DEJÁNDOSE A SALVO EL DERECHO DE TERCEROS QUE ALEGUEN IGUAL O MEJOR DERECHO.