Se Homologa el acuerdo conciliatorio.

Se imparte Homologación a convenimiento realizado por las partes.

Se imparte Homologación al Acuerdo Conciliatorio realizado entre las partes.

Se imparte Homologación al Acuerdo Conciliatorio realizado entre las partes.

Se imparte Homologación al Acuerdo Conciliatorio realizado entre las partes.

Se imparte Homologación al Acuerdo Conciliatorio realizado entre las partes.

por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, ha instaurado el ciudadano EISAGA ALFONSO RODRÍGUEZ VILLAMIZAR, venezolano, mayor de edad, soltero, comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-3.071.288 y de este domicilio, en contra del ciudadano HERMOGENES TARAZONA, colombiano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad N° E-82.129.650. En consecuencia, EXTINGUIDO el proceso.

Así las cosas, observa éste Operador de Justicia, que tal como se expuso anteriormente, sobre la presente causa; además de existir sentencia definitivamente firme, para cuyo cumplimiento ambas partes solicitaron en oportunidades distintas la celebración de un acto conciliatorio, cuya realización se verificó en fecha 08 de agosto de 2006 (fs. 359-360), y en el que no llegaron a ninguna conciliación, sería inoficioso abrir la articulación probatoria solicitada, en primer lugar, porque las razones invocadas para su apertura debieron ser alegadas en la oportunidad procesal correspondiente; y en segundo lugar, por cuanto no existen elementos configurativos de las causales de interrupción de la ejecución previstos en el artículo 532 Ibidem; razón por la cual NIEGA el pedimento de aperturar la articulación probatoria prevista en el artículo 607 ejusdem y ordena la ejecución forzosa de la sentencia; para lo cual dispone oficiar al Juzgado (Distribuidor) Ejecutor de Medidas de los Municipios.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandante contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de fecha 03 de junio de 1998. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Luis Belie Guerra en contra de los ciudadanos Evelio Colmenares López y Francisco Iván Colmenares López, por cumplimiento de contrato bilateral de compraventa y daños y perjuicios. TERCERO: SIN LUGAR el pago de los daños y perjuicios patrimoniales demandados en los ordinales TERCERO y CUARTO del PETITORIO de la demanda, y en su reforma admitida el 19 de septiembre de 1996 en su punto CUARTO, consistente esto último en el pago de ciento veinte mil bolívares (Bs. 120.000,oo) mensuales desde el mes de marzo de 1996 hasta la entrega del inmueble. CUARTO: ORDENA al demandante, ciudadano Luis Belie Guerra, proceder en forma inmediata al .....

Por los razonamientos antes expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, presentada por el ciudadano Abogado JESUS ALBERTO SUTHERLAND, Fiscal Sexto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en la Causa Penal Nº 4C-7369-06, donde solicita LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, donde figura como victima el ciudadano CESAR ORLANDO RINCON SIERRA