este Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano PRIMITIVO ALBARRACIN VARGAS, colombiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-81.640.702 contra el ciudadano ÁNGEL MARÍA VARGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-22.636.588. En efecto: ÚNICO: Se le ordena a la parte demandada a entregar a la parte demandante el inmueble en la Aldea La Tinta, Parroquia San Sebastian, Municipio San Cristóbal, con una extensión de 22 metros de frente por 300 metros de fondo, con los siguientes linderos y medidas: NORTE: propiedad de Benito Cirilo Briceño y Eliza Esquivel de Briceño. SUR: propiedades de Nicolasa de Guevera. ESTE: propiedad de Clemencia Briceño y OESTE: carretera El Guayabal.

EL TRIBUNAL IMPARTE SU HOMOLOGACION DEL CONVENIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCION

esta JUEZ PRIMERA DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJEUCICIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN DEL ESTADO TACHIRA, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, formulada por los ciudadanos MARIA MARITZA MOJICA DE OSORIO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-13.562.484 y ALBEIRO ALIRIO OSORIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.971.759, en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído en fecha 09 de Noviembre de 2001, por ante la Prefectura del Municipio García de Hevia del Estado Táchira, según Acta de Matrimonio No. 57.

este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando e impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR EL DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMUN, de los cónyuges YANETH IVON BELEN DE MARTÍNEZ y JORGE ELIECER MARTÍNEZ ALTAMIRANDA, venezolana la primera,, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-13.172.450 y Colombiano el segundo, mayor de edad, cédula de identidad No. E-82.092.352.respectivamente, de acuerdo con lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por ante el Juzgado Noveno de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, hoy Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas., de fecha 31 de enero de 1994, Acta de .....

el presente caso se trata de un DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN, contemplado en el artículo 185-A del Código Civil, de cuyo libelo de demanda se desprende que ésta siendo solicitado por un cónyuge, donde manifiestan que su último domicilio conyugal fue en el Municipio Cárdenas, estado Táchira; en consecuencia, este sentenciador en sujeción a la disposición emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, se declara INCOMPETENTE por el territorio para conocer de la presente causa y DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Táchira

Se DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN ANUNCIADO. De conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, se deja constancia que el último de los diez (10) días de despacho que se conceden para anunciar recurso de casación ocurrió: "el día viernes quince (15) de julio del 2.016 inclusive", y que hoy es el primer día de despacho siguiente a aquél. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. LA JUEZA TITULAR, JEANNE LISBETH FERNÁNDEZ DE ACOSTA La Secretaria Temporal, Angie Andrea Sandoval Ruiz En la misma fecha se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal. Exp. N° 3.227.- JLFdeA.-

De la relación elaborada y estampada sobre el caso de marras se evidencia claramente los supuestos de la perención, puesto que desde el 17 de julio de 2015, exclusive hasta la presente fecha, transcurrió mas de un (01) año, sin actuación del actor para impulsar el proceso hasta lograr en primer lugar la citación de la parte demandada, y en segundo lugar hacer que el juicio llegue hasta su fin último como lo es la sentencia definitiva y su consecuente ejecución, evidenciándose un claro abandono del proceso o lo que se puede describir como una clara pérdida de interés en el juicio. Ahora bien, por cuanto la sanción debe ser dictada tan pronto se constate la condición objetiva y evidenciado los supuestos de la perención como lo es 1) la inactividad de las partes; y 2) el transcurso de un lapso de tiempo; para este caso un año, por cuanto la perención opera de pleno derecho, es forzoso para quien aquí juzga DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa de conformidad con lo .....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PERDIDÁ DEL INTERÉS PROCESAL EN LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE FECHA 08 DE DICIEMBRE DE 2010, emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes, mediante el cual declaro Con Lugar el amparo constitucional interpuesto por el abogado Luis Eduardo Medina Gallanti inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 75.666 en su orden, Procurador de Trabajadores del estado Táchira actuando con el carácter de co-apoderado judicial de los ciudadanos Delia Aurora Doria Serrano, Jesús Honorio Padilla Torres, Joan Manuel Pérez, José, Ángel Guerrero Gómez, Francia Ludmila Márquez de Gonzáles, David Eduardo D.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PERDIDÁ DEL INTERÉS PROCESAL EN LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE FECHA 08 DE SEPTIEMBRE DE 2010, emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes, mediante el cual declaro Con Lugar el amparo constitucional interpuesto por los abogados WILLIAM GONSALEZ Y MARIO ITRIAGO inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los N° 52.600 Y 125.700 en su orden, Procurador de Trabajadores del estado Táchira actuando con el carácter de representante judicial de los ciudadanos, Yoneira Edgar Aníbal Pardes Romero, Alejandrina, Ciacedo de Adames, José Antonio Rangel Blanco, Luz Stella Ballesteros, titulares de l.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PERDIDÁ DEL INTERÉS PROCESAL EN LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA DE FECHA 19 AGOSTO DE 2010, emanada del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes, mediante el cual declaro Con Lugar el amparo constitucional interpuesto por los abogados William González y Mario Itriago inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (IPSA) bajo los N° 52.600 y 125.700 en su orden, Procuradores de Trabajadores del estado Táchira actuando con el carácter de representantes judiciales de las ciudadanas, Diego Manuel Morales Márquez, Fanny Claret Silva Osorio, Elizabeth Buitrago, Haydee Mantilla de Pérez Nancy del Coromoto Rodríguez Gonzále.....