Por las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, en un todo conforme con lo dispuesto en las normas contenidas del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 12 ejusdem; las decisiones emanadas de la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, que atribuye jurisdicción al poder Judicial para conocer de Rectificaciones de Actas; este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MERIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA DE NACIMIENTO requerida por la profesional del derecho MARIA DULCE SALAZAR PUCINI ,venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V.-3.992.400, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 39.158, domiciliada en la Avenida Las Américas, Residencia Los Samanes Torre "E.....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del Procedimiento, ciudadano JOSE OMAR RIVAS CONTRERAS, en su condición de parte actora, en fecha 15 de enero de 2019, en los términos contenidos en el mismo y en consecuencia, se ordena archivar el presente expediente, una vez firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. LA JUEZA PROVISORIA, .....

En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la ley, HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del Procedimiento, ciudadano JOSE OMAR RIVAS CONTRERAS, en su condición de parte actora, en fecha 15 de enero de 2019, en los términos contenidos en el mismo y en consecuencia, se ordena archivar el presente expediente, una vez firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE DESPACHO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA. LA JUEZA PROVISORIA, .....

Este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en esta ciudad de Tovar, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA DICHO CONVENIMIENTO y declara judicialmente reconocido el documento privado, de fecha diez (10) de enero del año dos mil seis (2006), que obra agregado al folio 03, suscrito por el ciudadano Marco Antonio Prato Márquez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.714.994, quien le dio en venta pura y simple a la ciudadana María Ramona Pérez Peñaloza, titular de la cédula de identidad Nº V- 9.474.189, en la población de Santa Cruz de Mora, Municipio Antonio Pinto Salinas del estado Bolivariano Mérida; dándosele el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, se da por terminada la causa y una vez se declare definitivamente firme la presente homologac.....

A manera de colofón, al encontrarse este procedimiento en fase de ejecución y por ende suspendido temporalmente la materialización o ejecución del desalojo de vivienda, por efecto de la decisión con carácter vinculante, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, antes mencionada, y ante la limitante establecida por el Órgano Rector, en cumplimiento de instrucciones impartidas por la Sala de Casación Civil del Máximo Tribunal del país, ut supra señalada,en tanto que, cada Tribunal de Municipio, ejecutará sus propios actos procesales, es por lo que este Tribunal, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: ABSTENERSE de librar el mandamiento de ejecución solicitado, por la práctica del desalojo de vivienda que comporta, en estricto cumplimiento a la Sentencia número 1.171, de fecha 17 de agosto de 2015, dictada en el expediente número 15-0484, con ponencia de la Magistrada GLADYS MARIA GUTIERREZ ALVARADO, donde acordó c.....

El Tribunal ADMITE la presente solicitud por cuanto la misma no es contraria al orden público a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley que prohíba la manifestación voluntaria y conjunta de DIVORCIO de acuerdo a lo previsto en el artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente y la citada jurisprudencia. En consecuencia, se ordena librar boleta de notificación al Fiscal de Familia del Ministerio Público del Estado Bolivariano de Mérida, haciéndole saber que una vez que conste en autos su notificación, comenzará a correr un lapso de DIEZ (10) DÍAS DE DESPACHO, dentro del cual podrá oponer lo que crea conveniente con relación a dicha solicitud de divorcio, a falta de oposición, el Juez declarará EL DIVORCIO en el TERCER DÍA DE DESPACHO, siguiente al último de aquél lapso. Los solicitantes deben consignar escrito de ratificación de la solicitud en cualquier estado y grado de la causa. Líbrese boleta con copia certificada del escrito de solicitud, auto de admisión y.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS, DE LOS MUNICIPIOS CAMPO ELIAS Y ARICAGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA; ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil vigente, la solicitud de Divorcio formulada y consecuencialmente Declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los Ciudadanos: JUAN CARLOS VILLARREAL TERAN Y YARELIS YOKSANA PERNIA CALDERON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 19.995.776 y V.- 21.183.651 respectivamente, el primero domiciliado en Urbanización el Pilar, bloque 12, edificio 3, apartamento 01-01, y la segunda con domicilio en el sector el Manzano bajo, Residencias Los Bucares, torre 6, piso 4, apartamento 4-C, ambos de la ciudad de Ejido Municipio Campo Elías .....

Se le dio por consumado el desistimiento de la acción interpuesta el 10 de octubre de 2015 por ante el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, con sede en la población de Tovar, por el ciudadano JOSÉ DAVID RAMÍREZ SALAS, debidamente asistido por la abogada RUBEIRA GUTIÉRREZ MÁRQUEZ.

PRIMERO: NIEGA la admisión de la demanda interpuesta por el ciudadano MARCOS TULIO LANDAETA NAVAS, asistido por el Abogado LEOPOLDO GARRIDO PARRA, contra el ciudadano PEDRO JOSE AGUILERA RAMIREZ, por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO DE CONTENIDO Y FIRMA, en virtud de que en la misma se omitió el cumplimiento de la exigencia formal contenida en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el cual resulta aplicable a este procedimiento, debido a la declinatoria de competencia. SEGUNDO: Se ordena el archivo y cierre del expediente una vez que quede firme la presente decisión.

PRIMERO: La validez de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Mérida, en fecha 26 de octubre de 2018 (folios 11 al 24), mediante la cual declaró su incompetencia en razón de la materia y declinó la competencia en este Tribunal, en el juicio incoado por el ciudadano DANIEL VILLAMIZAR TORRENEGRA, contra la ciudadana MARIA DEL CARMEN PEÑA MALAVER. Y, consecuencialmente, se reordena el proceso a los fines de que la demanda propuesta cumpla con los requisitos formales exigidos por el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, especialmente aquellos relativos a la promoción de pruebas y, repone la misma al estado de que la parte actora dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a aquel en que quede firme la presente decisión, más un (1) día que se le concede como termino de distancia, presente nueva demanda cumpliendo co.....