Primero: CONDENA a EVALINA RAMÍREZ MENDEZ, Venezolana, natural de Pregonero, Estado Táchira, nacida en fecha 11-05-1949, titular de la Cédula de Identidad N° V- 5.343.174, de Profesión u Oficio Mecanógrafo III, residenciada en la Calle 3 casa N° 2-96, Pregonero, Municipio Uribante del Estado Táchira; a cumplir la pena de TRES (3) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de ESTAFA SIMPLE CONTINUADA previsto y sancionado en el artículo 464 encabezamiento, en concordancia con el artículo 99 del Código Penal venezolano;. en perjuicio de los ciudadanos: CAMACHO DE BUITRAGO CATALINA; OSORIO ROA DORA LUISA, OSORIO ROA MARÍ AALEJANDRA, MORA DE GARCÍA PETRA, PERNÍA DE VARGAS RITA MAYELA, BONIFACIO CONTRERAS, DURAN NENA DEL ROSARIO, POSADA DE GONZALEZ FÁTIMA DEL ROSARIO, BUITRAGO DE CONTRERAS ALIDA LUZ, ARELLANO ANDRADE ALIX DEL CARMEN, GARCÍA ROSA ELENA, VIVAS PÉREZ LIBERATO, ARELLANO JESÚS ELLUVIANNY, GUERRERO DE ROA FRANCY COROMOTO, ROA DE MONCADA GLADYS COROMOTO, MENDEZ RICHARD EMILIO, BE.....

Por lo tanto, siendo la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena una medida que implica el sometimiento por parte del penado a un régimen de prueba durante el cual queda suspendida la ejecución de la pena impuesta y del estudio del informe psico-social realizado por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario se infiere que el penado LAURENTINO SALCEDO PEÑA reúne las condiciones que permiten estimar la efectividad del régimen de prueba a imponer y con ello el debido cumplimiento de la pena impuesta, se hace procedente acordar la Suspensión Condicional de la Ejecución de la pena por el plazo de UN (1) AÑO. Y así se decide. En virtud de lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: OTORGA la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE L.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: OTORGA la SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, de conformidad con lo establecido en el artículo 494 del Código Orgánico Procesal Penal a la penada RAMÍREZ LOZADA YORLEY, suficientemente identificado en autos. SEGUNDO: IMPONE de conformidad con lo establecido 495 ejusdem, a la penada RAMÍREZ LOZADA YORLEY un RÉGIMEN DE PRUEBA POR EL PLAZO DE UN (1) AÑO, durante el cual deberá cumplir con las siguientes condiciones: 1. Presentarse una vez al mes por ante la Unidad Técnica Tres de Apoyo al Sistema Penitenciario y por ante este Tribunal cada vez que sea requerido. 2. prohibición de frecuentar a la víctima MARIBEL MILEYDI MORENO PÁEZ. 3. Mantenerse ocupada en u.....

Asimismo, se condena a la parte demandada al pago de los intereses de mora, y la cantidad antes dicha, debe ser indexada, para lo cual debe practicarse experticia complementaria del fallo, con un (1) solo perito designado por el Tribunal, desde la fecha de introducción de la demanda, hasta la fecha del auto mediante el cual se declare definitivamente firme la sentencia, tomando como referencia los indicadores emitidos por el Banco Central de Venezuela, en conformidad con lo previsto en la parte final del artículo 159, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida, conforme al artículo 59 ejusdem. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Años 194° de la Independencia y 145° de la Federación.- LA JUEZ BEATRIZ GONZALEZ GIRALDO

III DISPOSITIVO Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de apelación interpuesto en fecha 15 de octubre de 2004, por el abogado BRAULIO CESAR SÀNCHEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 38.640 en su carácter de co-apoderado judicial de la Sociedad Mercantil SERENOS LOS ANDES C.A., representada por el ciudadano JOSE LUIS MATUTE, contra la sentencia proferida por el Juzgado Tercero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 05 de octubre de 2004. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda propuesta por el ciudadano JOSE LUIS TOVAR JIMENEZ, venezolano, mayor de.....

Se practicó Medida de Preventiva de Embargo por CUATRO MILLONES DE BOLIVARES (Bs.4.000.000,00), llegando las partes a un Convenimiento de pagó, la parte demandante recibió en dinero efectivo Bs.1.500.000,00 y la suma de Bs.1.400.000,00 para el 31 de enero de 2.005. se mantiene la medida de embargo para garantizar el pago total. Cumplida como ha sido se mantiene en este Tribunal hasta q conste el pago total de lo convenido.

Se admitio recurso de apelaciòn de sentencia

El Tribunal le hace formal entrega del presente inmueble libre de personas y bienes muebles al abogado actor DAVID MARCEL MORA LABRADOR, ya identificado, en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante. El Tribunal visto el pedimento hecho por la parte actora acuerda abstenerse de la práctica de la medida de Embargo Ejecutivo.

La demandada ciudadana MYRIAM SOFIA VANEGAS NAVARRO, asistida por la abogado IRAIMA C. ALARCÓN A., en su escrito consignado en fecha 21 de diciembre del 2004, opone en primer término la cuestión previa del numeral primero del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, alegando que este Tribunal no es competente para conocer de los juicios sobre reivindicación, porque los competentes son los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil. Al respecto, observa este Tribunal que la Jurisdicción de los Juicios de REIVINDICACIÓN, no se define solo por la materia, sino también por la cuantía, por consiguiente, no solo los Tribunales de Primera Instancia civil, son los competentes para conocer de los Juicios de REIVINDICACIÓN, puesto que depende de la cantidad en que sea estimada la demanda y, en el presente caso, la demanda fue estimada en la cantidad de CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 5.000.000,oo). De manera que, de conformidad con la Resolución No. 619, de fecha 30 de Enero de 1.....