En consecuencia, por los motivos de hecho y derecho antes señalados este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, homologa la transacción realizada entre las partes y se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo supra transcrito....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida Sala de Juicio el Vigía, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 369 y 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y a lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela DECLARA CON LUGAR la solicitud de FIJACIÓN DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana: ELIZBET CHACÓN MORA, plenamente identificada en autos, en contra del ciudadano JOSÉ AGUSTÍN VANEGAS GARCÍA, igualmente identificado en autos.

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Terminado el procedimiento y ordena el archivo del presente expediente.-

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, incoada por la ciudadana MARIA EUGENIA CASTILLO RIVAS, ya identificada en contra del ciudadana LUIS ARGENIS GONZALEZ DUGARTE igualmente identificado a favor de los niños OMITIR NOMBRES de seis (6) y dos (2) años de edad respectivamente. En consecuencia se fija como Obligación Alimentaría la cantidad de CIENTO OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs.180.000,oo) mensuales, para que el padre pueda contribuir en forma continua al mantenimiento de sus hijos que corresponde al treinta y ocho punto setenta por ciento de un salario mínimo (38,70%). Igualmente se fijan dos bonos especiales cada uno por la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.300.000) para el mes de julio y CUATROCIENTOS MIL (Bs.400.000) en el mes de diciembre; de cada año, época en que el padre ve incrementado su salario y contribuya con los gastos escolares y decembrinos de los niños de autos. Esta cantidades tendrá un aumento automático y proporcional sobre el i.....

Dispositiva Por los fundamentos que anteceden, este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, hace los pronunciamientos siguientes: PRIMERO: Declara con lugar la Aprehensión de Flagrancia del imputado EDUARDO ENRIQUE LACRUZ PAREDES, por estar llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se comparte la precalificación hecha por el Fiscal del Ministerio del delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previstos y sancionados en el artículo 34 de la Ley contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. TERCERO: Se acuerda la aplicación del procedimiento abreviado en la presente causa de conformidad con los artículos 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, razón por la cual se acuerda remitir las actuaciones al Tribunal Unipersonal de Juic.....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución nro. 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REDIME JUDICIALMENTE LA PENA correspondiente al penado JUAN JOSE SANCHEZ SANTIAGO, de nacionalidad Venezolana, soltero, titular de la cédula de identidad nro. V-3.763.922, por un tiempo de: NUEVE (09) MESES, VEINTIDOS (22) DÍAS y DOCE (12) HORAS, con motivo del trabajo realizado durante el tiempo de su reclusión dentro del Centro Penitenciario de la Región Andina (intramuros) y en la proporción establecida en el artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en armonía con lo dispuesto en los artículos 479, numeral 1° y 509 del Código Orgánico Procesal Penal; por lo que efectuado como ha sido la actualización del cómputo de la pena, de conformidad con el artículo 482, Último Aparte del ci.....

DISPOSITIVA En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control No. 5, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD previsto en el Artículo 37 del Código Orgánico Procesal Penal que interpuso la Fiscalía SÉPTIMA del Ministerio Público del Estado Mérida, en relación a los hechos ocurridos en donde aparecen señalados la ciudadana CANDY RAMOS (sin mas datos de identificación) y en consecuencia ordena la devolución de las actuaciones al Ministerio Público, en la oportunidad legal correspondiente. Notifíquese al Ministerio Público. Cúmplase.

VII. DISPOSITIVA. Por todas las razones de hecho y de derecho anteriormente expresadas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los Artículos 2, 26, 51, 257 y 334 de la Constitución de la República, en relación con lo establecido en los Artículos 6 numeral 1° y 26 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, Declara: Inadmisible la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos Abogados: ALLEN PEÑA RANGEL, titular de la cédula de identidad No. V-13.014.701 y DOUGLAS RAMIREZ SÁNCHEZ, titular de la cédula de identidad No. V-8.049.959, en contra del Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control No. 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, a cargo del Abogado: BRADY ARAMBULO TORRES. Cópiese, publíquese y notifíquese a las partes. LOS J.....

Por las consideraciones anteriormente hechas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA PERENCIÓN DE INSTANCIA de este proceso, conforme a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de haber transcurrido más de un año consecutivo desde la última actuación procesal habida en el proceso, que fue el día 16 de noviembre de 2000, exclusive, y la parte actora no le dio impulso procesal al juicio para la continuación del mismo, Y ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Se ordena dar por terminado el juicio y archivar el expediente una vez se encuentre firme la presente decisión.- TERCERO: No se hace pronunciamiento alguno de costas, por la índole parcial de este fallo, Y ASÍ SE DECIDE.- CUARTO: Se ordena la notificación de las part.....

En consecuencia éste TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. SALA DE JUICIO EL VIGÍA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente HOMOLOGA el convenimiento suscrito por las partes ciudadanos: FREDDY ALEXANDER PUENTES VILLARREAL Y NUDIS UZCATEGUI PAREDES, en beneficio de la niña OMITIR NOMBRE