Seguidamente el Tribunal procede a declarar formalmente EMBARGADO EJECUTIVAMENTE el inmueble descrito, hasta cubrir el monto decretado por el Tribunal de la causa, que asciende a la cantidad de NUEVE MILLONES SETECIENTOS SESENTA MIL SETECIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLIVARES CON CATORCE CENTIMOS (Bs.9.760.769,14) y en consecuencia se declara su DESPOSESION JURÍDICA de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 536 del Código de Procedimiento Civil, quedando el Depositario Provisional designado en la obligación de ejercer la supervisión periódica a dicho inmueble. Así mismo, este Tribunal acuerda participar mediante oficio al Registrador Subalterno correspondiente la práctica de la presente medida de embargo ejecutivo, de conformidad con el Artículo 535 Ejusdem; y por cuanto en el inmueble no se encuentra persona alguna a quien notificar de la presente medida se ordena en este acto el libramiento de un Cartel de Notificación, fijar el original en las puertas del referido inmueble y agreg.....

SE DECLARÓ LA PERENCION DE LA INSTANCIA

Este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CORDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY HOMOLOGA, dicho acuerdo y se le imparte fuerza ejecutiva de conformidad con el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, quedando acordado lo siguiente: PRIMERO: Se fija el aumento de Obligación de Manutención en la suma de: DOCE MIL BOLIVARES (Bs. 12.000,00) MENSUALES, los cuales serán descontados por la Policía del Estado Táchira. SEGUNDO: En el mes de Agosto se establece como cuota extraordinaria la cantidad de: DOCE MIL BOLIVARES (Bs. 12.000,00) mas la cuota ordinaria para un total de VEINTICUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 24.000,00) para la compra de útiles y uniformes, adicional al bono escolar que es otorgado por el ente patronal por hijo. TERCERO: En el mes de Diciembre se establece como cuota extraordinaria la canti.....

En el caso bajo estudio infiere esta juzgadora de la apreciación de las pruebas presentadas por la parte solicitante, que los testigos promovidos fueron contestes al afirmar que al fallecimiento del ciudadano(a): NOWER MICHEL GUERRERO , quien era venezolano, con cédula N°V 12.234.010, fallecido el día 22-06-2016, según acta de Defunción Nº 1313, quedando como continuadores jurídicos su esposa ciudadana MARIANA SIERRA SANCHEZ y sus hijos BRIAM MICHEL GUERRERO SIERRA, las adolescentes (SE OMITE SU NOMBRE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), aseveraciones que constan en autos en la presente causa, razón por la cual considera esta Juzgadora que es procedente declarar CON LUGAR la solicitud interpuesta. Y ASÍ SE DECIDE. Por los razonamientos antes expuestos, es por lo que esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas .....

el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: La perención de la instancia en la presente causa. SEGUNDO: Se ordena la notificación de esta decisión a la parte actora de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 233 ejusdem. Publíquese, Regístrese, y déjese copia certificada de la presente decisión en los copiadores de sentencia de este Juzgado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, En San Antonio, a los Diecisiete días del mes de Enero del año dos mil Diecisiete.- AÑOS: 206° DE LA INDEPENDENCIA y 157° DE LA FEDERACION. El Juez ABG. JOSE ANTONIO C.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, en su única Sala, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Janina Leivet Peñaloza Guerrero, Fiscal Auxiliar Interina duodécimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada en 05 de Octubre de 2016, suscrita por el Juzgado de Primera Instancia N° 02 en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, del Circuito Judicial Penal, mediante el cual otorgó la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, a la ciudadana Maricarmen Veliz Delgado.

El Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira declaro de la Transacción celebrada entre ellos y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN en los términos acordados y le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Gonzalo Briceño, representante de la Fiscalía Trigésima Primera del Ministerio Público. SEGUNDO: ANULA la sentencia dictada en fecha 09 de diciembre de 2015, publicada en fecha 17 de junio de 2016, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, declaró inocentes y absolvió a los acusados EDIXON ANTONIO CABALLERO OCHOA; JESUS KLENDER JUNIOR COUSIN PINEDA; por la presunta comisión de los delitos de trafico en la modalidad de ocultamiento agravado de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 149 en relación con el articu.....

De conformidad como ha quedado trabada la litis, esta Instancia Agraria, pasa a delimitar los hechos controvertidos, así: 1.- Determinar la posibilidad o no, del deslinde incoado, dada la contradicción de la accionada. En consecuencia de lo anterior, procederá la firmeza de los linderos correspondientes establecidos. 2.- La falta de cualidad de la parte demandante. 3.- La titularidad de la propiedad objeto del conflicto de deslinde. Se abre el lapso de cinco (5) días de despacho para promover pruebas sobre el mérito de la causa. El Juez Provisorio, Abg. Luis Ronald Araque García. La Secretaria, Carmen Rosa Sierra.

Ahora bien, como quiera que de autos se desprende que en el presente juicio, desde el día 23 de Febrero de 2015, la parte oferente no ha dado impulso procesal al mismo, por lo cual y hasta la presente fecha ha transcurrido el lapso establecido en los artículos antes señalados, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara de oficio la PERENCION de la instancia y extinguido el proceso por Oferta Real de Pago de Prestaciones Sociales realizado por la Sociedad Mercantil EXPRESOS MÉRIDA C.A., a favor del ciudadano DIMAS GERARDO LEON PEREIRA.