declara las presentes actuaciones bastantes y suficientes para asegurarle al ciudadano PABLO JOSE CARNEVALE MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V 5.648.771, en su condición de CÓNYUGE, de la fallecida EDITH CECILIA GUERRERO DE CARNEVALE, el carácter de UNICO UNIVERSAL HEREDERO.

Por lo antes expuestos, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: Decreta el cese del Control y Vigilancia sobre la causa signada con el número 3E-C-0062 seguida al penado JOSE JAVIER VERA URBINA, y ordena que la misma sea remitida al Tribunal Sexto de Ejecución de Penas y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. REGÍSTRESE, OFICIESE Y DÉJESE COPIA.

Por lo antes expuestos, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD NÚMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: Decreta el cese del Control y Vigilancia sobre la causa signada con el número 3E-2674 seguida al penado DE PAULA CARLOS ALBERTO, y ordena que la misma sea remitida al Tribunal Segundo de Ejecución de Penas y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, a fin de que resuelva la situación jurídica del penado de autos. REGÍSTRESE, OFICIESE Y DÉJESE COPIA.

Visto el acuerdo celebrado entre las partes y lo solicitado por el abogado actor, se acuerda de conformidad, a tal efecto suspéndase por el día de hoy la ejecución del embargo preventivo comisionando y remítase en el estado en que se encuentra la presente comisión al tribunal competente a los fines de la homologación del presente acuerdo si fuere procedente.

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, sobre la base de los artículos 26 y 49 Constitucionales y artículos 640 y 651 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: Firme el Decreto de Intimación dictado por este Tribunal en fecha 30 de abril de 2.010, el cual se da aquí por reproducido, y que se encuentra debidamente motivado y cumple con los requisitos determinados en el artículo 647 del Código de Procedimiento Civil, por lo que se le otorga el carácter de sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada, en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en San Antonio del Táchira, a los 16 días del mes de.....

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, dándole fuerza ejecutiva.

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS INDEPENDENCIA Y LIBERTAD DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, NIEGA la medida de descuento directo por nómina, solicitada por la ciudadana LILIMAR JOSEFINA ROJAS DAVILA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.496.855 y de este domicilio.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución de la Sección de Adolescente del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Primero: Revisa la medida de privación de libertad impuesta en fecha 26 de Mayo de 2.010, por el Juzgado de Primera Instancia en Función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA , actualmente recluido en el Cuartel de Prisiones del Instituto Autónomo Policía del estado Táchira, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Mantiene la medida privativa de libertad, impuesta en fecha 26 de Mayo de 2.010, por el Juzgado de Primera Instancia en función Juicio de la Sección Pen.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en función de Ejecución de la Sección de Adolescente del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Primero: Revisa la medida de privación de libertad impuesta en fecha 06 de Agosto de 2.010, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA , actualmente recluido en la Casa de Formación Integral "San Cristóbal; de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Mantiene la medida privativa de libertad, impuesta en fecha 06 de Agosto de 2.010, por el Juzgado de Primera Instancia en función Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Cir.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Ejecución de la Sección de Adolescente del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: Primero: Revisa la Medida Privativa de Libertad, impuesta en fecha 25 de Noviembre del 2.008, por el Juzgado de Primera Instancia en función de Juicio de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA ARTICULO 545 DE LA LOPNA ; por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, tipificado en el artículo 424 del Código Penal, y OCULTAMIENTO DE ARMA BLANCA, previsto en el artículo 277 ejusdem, en perjuicio de K.J.R.M. y El Orden Público. Segundo: Declara con lugar la solicitud de la defensa y sustituye la medida privativa de libertad impuesta al joven adulto IDENTIDAD.....