CAPITULO III HOMOLOGACIÓN En consecuencia y por cuanto la conciliación entre las partes no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte HOMOLOGACIÓN al acta de fecha 11 de Mayo de 2005, suscrita entre las partes MARLEN TIVISAY BECERRA ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.229.393 parte demandante y SIMÓN ANTONIO MOLINA CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.182.380 parte demandada respectivamente, donde queda la obligación alimentaria en la cantidad de CIENTO VEINTE MIL BOLIVARES (Bs.120.000,oo) y para los meses de agosto y diciembre la cantidad de TRESCIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.300.000,oo); todo de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Pro.....

CAPITULO III DE LA HOMOLOGACIÓN En consecuencia y por cuanto el convenimiento suscrito entre las partes ciudadano: ANTONIO MOLINA MORA, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.211.466, residenciado en San Joaquín de Navay, vía la represa, diagonal al Abasto Ruje Llano, Municipio Libertador del Estado Táchira, demandado de autos y la ciudadana DIGNA DEL CARMEN HERRERA MUÑOZ, titular de la cédula de identidad Nro. 14.602.175, residenciada en en San Joaquín de Navay, vía la represa, diagonal al Abasto Ruje Llano, Municipio Libertador del Estado Táchira no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley le imparte HOMOLOGACIÓN al acta de fecha 02 de Mayo de 2005, donde se fijo el monto de la Obligación alimentaria para el niño MARCOS ANTONIO MOLINA HERRERA; todo .....

DECLARA SIN LUGAR la presente demanda de AUMENTO DE OBLIGACIÓN ALIMENTARÍA, formulada por la ciudadana CASTILLO ERNESTINA, colombiana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° E-83.640.225, en contra del ciudadano BOADA URBINA JOSÉ ANTONIO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.779.700, en beneficio de su hijo, el adolescente BOADA CASTILLO PITERSON ANTONIO, identificado con Partida de Nacimiento N° 1.009, de fecha 02 de Agosto de 1.988, expedida por la Prefectura del entonces Municipio Táriba, Distrito Cárdenas, hoy Municipio Cárdenas del Estado Táchira, de conformidad con lo señalado en los artículos 254 y 506 del Código de Procedimiento Civil

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado del Municipio Ayacucho de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Actuando en este Acto con funciones de Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de La Ley, Declara: Primero: Se Declara Parcialmente Con Lugar la Solicitud de Fijación de Pensión de alimentos, incoada por la ciudadana LIBIA YANETH GARCIA MOLINA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.259.744, domiciliada en Caliche Viejo casa N° 2-170cerca de la Iglesia y la Escuela, Municipio Ayacucho del Estado Táchira, actuando en nombre y en representación de sus hijos BRAYAN JOSE y YENIFER MALDONADO GARCIA, en contra del ciudadano JOSE GREGORIO MALDONADO CHACON, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V-14.152.152, con domicilio Laboral en el Cuerpo de Bomberos de San Juan de Colón, Municipio.....

CAPITULO V Por los razonamientos anteriormente esbozados, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Número Nueve del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve:----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Primero: Se Reanuda el Proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 41 del Código Orgánico Procesal Penal (1999), aplicable por disposición del artículo 553 del Código Orgánico Procesal Penal (2001).---------------------------------------------------------------------------------- Segundo: Se Absuelve al acusado MEJIAS SANCHEZ JESUS ALBERTO, por la presunta comisión del delito de USURPACIÓN DE FUNCIONES, previsto y sancionado en el artículo 214 del Código Penal vigente para la época, en perjuicio de la Fé Pública, en virtud que el hecho imputado no es típico.----------------.....

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA EXTENSIÓN SAN ANTONIO DEL TACHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: DECRETA LA DESESTIMACION, de la denuncia interpuesta por el ciudadano GUSTAVO LUIS ZAPATA LORENZO, por la existencia de un obstáculo legal para el desarrollo del proceso, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. Déjese copia, Notifíquese a la víctima de la presente decisión y devuélvanse las actuaciones al Ministerio Público. El Juez El Secretario Abg. Pedro Alcides Colmenares Colmenares

En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar, la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, incoada por la ciudadana MARÍA DEL PILAR CELIS GAMBOA, en contra de la ciudadana DIANA VERÓNICA SANCHEZ, representante legal de la empresa INVERSIONES DIANA SANCHEZ C.A. (INDISA C.A.). SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, a pagar la cantidad de UN MILLÓN CUARENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y SEIS BOLÍVARES CON SEIS CENTIMOS (Bs.1.047.886,06), TERCERO: Se declara procedente la indexación monetaria de las cantidades condenadas a pagar, la cual se calculará mediante experticia complementaria del fallo ya ordenada. CUARTO: Se condena a pagar los intereses de mora consagrados en el artículo 92 de la Constituci.....

SE EMBARGÓ EJECUTIVAMENTE Y SE LE ENTREGÓ FORMALENTE AL A DEPSOITARIA JUDICIAL LA SEGURIDAD, SE OFICIO A LA OFICINA DE REGISTRO INMOBILIARIO RESPECTIVO Y CUMPLIDA COMO FUE SE DEVUELVE AL TRIBUNAL COMISTENTE.

Por las razones antes expuestas, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL NUMERO TRES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSION SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE:PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO en contra del acusado NILSON RODRIGUEZ MARTINEZ, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 numerales 2º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal.SEGUNDO: ADMITE TOTALMENTE LAS PRUEBAS referidas a: 1.- Acta de Investigación Penal N° 096, de fecha 18 de febrero del 2005, relaciona con la aprehensión del ciudadano NILSON RODRIGUEZ MARTINEZ. 2.- Dictamen Pericial Químico N° CO-LC-LR1-DIR-2004/PO/023 de fecha 18 de febrero d.....

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN: A- ADMITE la calificación Jurídica atribuida por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público, al imputado JOSÉ OVIDIO OCAMPO, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de ALEJANDRO JOSÉ LOYNAZ LARA, de conformidad con el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal.-- B. DE LOS MEDIOS PROBATORIOS DEL MINISTERIO PUBLICO: SEGUNDO: CONDENA al ciudadano JOSÉ OVIDIO OCAMPO, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de ALEJANDRO JOSÉ LOYNAZ LARA, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08)MESES DE PRISIÓN, igualmente se le CONDENA a la penas ACCESORIAS de ley, previstas en el artículo 16 del Código Penal, todo de conformidad con l.....