Por razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: Se INADMITE listis consorcio activo. Tercero: Se INADMITE la presente querella funcionarial Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los catorce (14) días del mes de julio del año dos mil quince (2015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. El Juez, Dr. José Gregorio Morales Rincon El Secretario; Abog. Angel Daniel Pérez Urbina. SP22-G-2015-000086 waps

Por las razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: Primero: COMPETENTE para conocer de la presente demanda de contenido patrimonial. Segundo: ADMITE la presente demanda en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte demandante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el artículo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los catorce (14) días del mes de julio del año dos mil quince (2015). Años 205° de la Independencia y 156° de la Federación. El Juez, Dr. José Gregorio Morale.....

Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada María Rosario Paolini de Palm, con el carácter de defensora del imputado RIGOBERTO SARRIA AVILA, contra la decisión publicada en fecha 10 de marzo de 2015, por la abogada Yesika Patricia Moros Delgado, Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, mantuvo la privación judicial preventiva de libertad al ciudadano antes mencionado, por la presunta comisión del delito de homicidio preterintencional calificado por motivo fútil, previsto y sancionado en el artículo 410, en concordancia con el artículo 406.1 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Miguel Ricardo López Sánchez (occiso). Segundo: Confirma en todas y cada una de las partes la decisión señalada en el punto anterior.

De la lectura de ambos escritos de contestación a la demanda, se puede observar, claramente que la parte accionada en conjunto formularon contradicción relativa al dominio común del único bien objeto de partición, así como también discutieron el carácter de los demandantes sobre el inmueble y por si fuera poco, la co demandada ANA YOLANDA ARELLANO MÁRQUEZ, también formuló discusión sobre la cuota señalada por los actores sobre su persona, con lo cual se formuló una contradicción completa conforme lo establece el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, para lo cual el legislador previó que, frente a éste tipo de situaciones, el procedimiento se sustanciará por los trámites del procedimiento ordinario. Ahora bien, por cuanto solo se trata de un único bien objeto de la presente acción, el Tribunal hace innecesario aperturar cuaderno separado para la sustanciación del juicio por los trámites del procedimiento ordinario y dispone que el mismo se tramite en el cuaderno ya abiert.....

D E C I S I Ó N En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADO el desistimiento de la presente acción ( cumplimiento de contrato ) admitida o propuesta por el demandante José Gregorio Arenas Chacón, actuando en por sus propios derechos y a su vez en representación de la ciudadana Nancy Mayela Moncada Colmenares, asistido por el abogado Raúl Cecilio Castro Arismendi, contra la ciudadana Matilde Delgado Silva. En consecuencia, SE DA POR TERMINADO el presente procedimiento, se ordena el archivo del expediente.

Este tribunal despues de constatar que desde la fecha admisión de la presente demanda hasta la fecha 11/07/2015, la parte actora no ejerció el impulso procesal correspondiente, mediante la presentación de diligencia alguna poniendo a la orden del Alguacil los medios y recursos necesarios para el logro de la citación de la parte demandada, es por lo que este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el numeral 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y en base a las normas trascritas; por cuanto la perención opera de pleno derecho DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento. Así formalmente se decide.

De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el DIVORCIO, con base en el artículo 185-A del Código Civil, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos JUAN ROBERTO RINCON CASIQUE Y MIRTHA SONIA SUAREZ ALCANTAR, plenamente identificados, contraído por ante la Prefectura de la Parroquia San Juan Bautista del Municipio San Cristóbal del estado Táchira; de fecha 26 de abril de 1990, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 138. Liquídese la sociedad conyugal existente. Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación se declara DEFINITIVAMENTE FIRME. Ejecútese el citado fallo. De conformidad con lo establecido en el artículo 506 del Código Civil, se ordena expe.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS MARTÍN GUERRA CABRERA, en su carácter de co-apoderado judicial del demandado MAURICIO RINCÓN SÁNCHEZ, contra el auto de fecha 18 de febrero de 2.015 dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado el 18 de febrero de 2.015 con asiento diario N° 48, dictado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que se pronunció sobre la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandada y que negó la admisión de la prueba de informes señalada en el numeral primero de su respectivo escrito de promoción. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada y apelante de conformidad con el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese esta sentencia en el expediente N° 3.120, y regístrese conforme a l.....

SE HOMOLOGO EL CONVENIMIENTO Y SE FIJO LA OBLIGACION DE MANUTENCION

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta en fecha siete (07) de mayo de 2015 por el apoderado de la parte demandante, abogado Agustín Gutiérrez Bonilla contra la decisión de fecha veintiocho (28) de abril de 2015 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha veintiocho (28) de abril de 2015 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que declaró: "PRIMERO: Se declara CON LUGAR LA CUESTIÓN PREVIA opuesta por la ciudadana LUZ ELENA PORTILLO ROJAS, asistida por el abogado José Marcelino Sánchez Vargas, contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la prohibición.....