PRIMERO: HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO pactado en la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 23 de octubre del año 2.006, entre el adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM) y las víctimas los Funcionarios adscritos a la Policía del Estado Táchira H.E.M.; en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM); todo de conformidad con lo previsto en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: ORDENA LIBRAR OFICIO A LA LICENCIADA MARÍA ALEJANDRA OLIVEROS, Psicóloga Adscrita a los Servicios Auxiliares de esta Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, a los fines de informarle que el joven (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), ha cumplido con la totalidad de las charlas asignadas en la causa p.....

esta Juzgadora en análisis efectuado a las actas que rielan en la citada causa, se observa que la investigación encuadra en la norma prevista y sancionada en el articulo 9 de la Ley Sobre Hurto y robo de Vehículos, que tipifica el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTES DE HURTO Y ROBO, el cual establece una pena de tres a cinco años de prisión. Observándose que el mismo encuadra en lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º ejusdem, que señala la prescripción; aunado a ello el hecho que dio origen a la presente investigación ocurrió el 31 de Agosto de 2.000 de lo cual se evidencia que han transcurrido hasta el día 30-04-2.007 un tiempo de SEIS (06) AÑOS, SIETE (07) MESES Y VEINTINUEVE (29) DÍAS; por tanto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 4°, del Código Penal, "es de cinco años", si el caso mereciere prisión de más de tres años, que aparece cumplido, la acción penal en la presente causa se encuentra evidentemente PRESCRITA; siendo en consecuencia,.....

esta Juzgadora en análisis efectuado a las actas que rielan en la citada causa, se observa que la investigación encuadra en la norma prevista y sancionada en el articulo 1 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos, que tipifica el delito de HURTO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, el cual en su termino medio establece una pena de ocho años de prisión, cuya acción penal prescribe por cinco años, de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º ejusdem, aunado a ello el hecho que dio origen a la presente investigación ocurrió el 27 de MARZO de 2.001 de lo cual se evidencia que han transcurrido hasta el día 08-05-2.007 un tiempo de SEIS (06) AÑOS, UN (01) MES Y ONCE (11) DÍAS; por tanto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 4°, del Código Penal, "es de cinco años", si el caso mereciere prisión de más de tres años, que aparece cumplido, la acción penal en la presente causa se encuentra evidentemente PRESCRITA; siendo en consecuencia, procedente la solicitud Fiscal .....

esta Juzgadora en análisis practicado a las actas que corren inserta en la citada causa, se observa que nos encontramos con un hecho que encuadra en el tipificado Delito de Lesiones Personales Leves, previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal, el cual establece una penalidad de tres a seis meses de arresto, y habida cuenta que el hecho ocurrió el día 05-Octubre-2.001, se evidencia que han transcurrido al día 30-04-2.007, un tiempo de CINCO (05) AÑO, SEIS (06) MESES Y VEINTICINCO (25) DÍAS, desde la fecha en que ocurrió el hecho, de esta forma se extinguió la acción penal; siendo en consecuencia, procedente la solicitud Fiscal por encontrarse ajustada a derecho y este Tribunal procede a decretar el Sobreseimiento de la Causa, conforme a lo establecido en el artículo 318 numeral 3, del Código Orgánico Procesal Penal, y así lo decide.- Notifíquese de la presente decisión y vencido el lapso de ley, remítanse las actuaciones al Archivo Judicial.- ABG. KARINA.....

esta Juzgadora en análisis practicado a las actas que corren inserta en la citada causa, se observa que nos encontramos con un hecho que encuadra en el tipificado Delito de Lesiones Intencionales Levísimas, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal, el cual establece una penalidad de diez a cuarenta y cinco días de arresto, y habida cuenta que el hecho ocurrió el día 23-marzo-2.006, se evidencia que han transcurrido al día 26-04-2.007, un tiempo de UN (01) AÑO, DOS (02) MESES Y TRES (03) DÍAS, desde la fecha en que ocurrió el hecho, de esta forma se extinguió la acción penal; siendo en consecuencia, procedente la solicitud Fiscal por encontrarse ajustada a derecho y este Tribunal procede a decretar el Sobreseimiento de la Causa, conforme a lo establecido en el artículo 318 numeral 3, del Código Orgánico Procesal Penal, y así lo decide.- Notifíquese de la presente decisión y vencido el lapso de ley, remítanse las actuaciones al Archivo Judicial.- ABG. KA.....

esta Juzgadora en análisis efectuado a las actas que rielan en la citada causa, se observa que la investigación encuadra en la norma prevista y sancionada en el articulo 1 y del ordinal 3º del articulo 2 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos, que tipifica el delito de HURTO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, el cual en su termino medio establece una pena de ocho años de prisión, cuya acción penal prescribe por cinco años, de conformidad con lo previsto en el artículo 108 ordinal 4º ejusdem, aunado a ello el hecho que dio origen a la presente investigación ocurrió el 28 de enero de 2.002 de lo cual se evidencia que han transcurrido hasta el día 25-04-2.007 un tiempo de CINCO (05) AÑOS, TRES MESES Y CUATRO (04) DÍAS; por tanto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 4°, del Código Penal, "es de cinco años", si el caso mereciere prisión de más de tres años, que aparece cumplido, la acción penal en la presente causa se encuentra evidentemente PRESCRITA; siendo en con.....

esta juzgadora en análisis exhaustivo y minucioso practicado a las actas que conforman la presente investigación se evidencia que no hay indicios de culpabilidad alguno que comprometan la responsabilidad penal de la ciudadana: María Eduvina Useche, suficientemente identificado en autos, por cuando en las experticias practicadas por el Cuerpo de Transito y Transporte Terrestre, se desprende que los seriales del vehículo son ORIGINALES; siendo en consecuencia, procedente la solicitud Fiscal por encontrarse ajustada a derecho y este Tribunal procede a decretar el Sobreseimiento de la Causa, conforme a lo establecido en el artículo 318 numeral 1, del Código Orgánico Procesal Penal, y así lo decide.- Notifíquese de la presente decisión y vencido el lapso de ley, remítanse las actuaciones al Archivo Judicial.- ABG. KARINA TERESA DUQUE DURAN JUEZ SEGUNDO DE CONTROL EL SECRETARIO CAUSA N º 2C-7635-07 EXPEDIENTE Nº 20-F4-1397-06

este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO UNO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL, por encontrarse evidentemente prescrita, de conformidad con lo establecido en el ordinal 8º del artículo 48 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de MARIA EUNICE VARELA DE ANGARITA, por la presunta comisión del delito de AMENAZA Y VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en los artículos 16 y 17 de la Ley Sobre Violencia Contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de ANGARITA NOVA MILTON, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.

declara las presentes diligencias bastantes y suficientes para asegurarles a los ciudadanos: OMAIRA MARIA HINOJOSA DE GONZALEZ, en su condición de esposa y, a sus tres hijos: ASTRID MARIA GONZALEZ DE SALGAR, ALFREDO JOSE GONZALEZ HINOJOSA y EYMAR GONZALEZ HINOJOSA todos identificados, el carácter de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del FALLECIDO: EYMAR ALFREDO GONZALEZ ROMERO

PRIMERO: APRUEBA EL ACUERDO CONCILIATORIO propuesto en la presente audiencia por la adolescente imputada (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), a la víctima la adolescente M.G.B.L., en los siguientes términos: La adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL PARAGRAFO SEGUNDO DEL ARTICULO 65 EJUSDEM), pidió disculpas públicas a la víctima M.G.B.L., con la promesa de no volver a agredirla ni física, ni verbalmente, lo cual se materializó en la sala de Audiencias de este Tribunal de Control Número Dos de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal; así mismo, la adolescente imputada se comprometió a asistir a tres (03) charlas de orientación conductual por ante las especialistas adscritas a los Servicios Auxiliares de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal, es decir, una charla mensual; todo en virtud de haberse verificado el consentimiento libre y voluntario de ambas partes de conciliar; todo de conformida.....