DECISIÓN Por las anteriores razones de hecho y de derecho, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: CON LUGAR la solicitud de Aumento de la Obligación Alimentaria presentada por la ciudadana: ESMERALDA SANTOS USECHE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 10.171.550, a favor de su hija: YENNIRETH CHACÓN SANTOS, y decide: PRIMERO: Se establece como nuevo monto de la obligación Alimentaria la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 150.000.00) mensuales, que deberán ser depositados dentro de los primeros cinco (5) días de cada mes en la cuenta de ahorros Nro. 0007 ¿ 0036 ¿ 35 ¿ 0010087065 de Banfoandes, aperturada a nombre de la ciudadana: ESMERALDA SANTOS USECHE, cuya beneficiaria es la adolescente: YENNIRETH CHACÓN SANTOS. SEGUNDO: Se establece que para el mes de ago.....

CAPITULO IV DECISIÓN Por las anteriores razones de hecho y derecho, este Juzgado de los Municipios Libertador y Fernández Feo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Fijación de Obligación Alimentaria presentada por LUZ MARINA GELVES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12517364, contra ELISEO CARRILLO a favor de la niña ANGELICA MARIA CARRILLO GELVES, y decide: PRIMERO: Se establece como obligación alimentaria la cantidad de OCHENTA MIL BOLÍVARES (Bs.80.000,00) mensuales. SEGUNDO: Se establece para el mes de Agosto de cada año el doble de la obligación alimentaria, es decir; la cantidad de CIENTO SESENTA MIL BOLÍVARES (Bs.160.000,oo) a fin de cubrir gastos de útiles escolares. TERCERO: Se establece para el mes de diciembre de cada año el doble de la obligación alimentaria, es decir; la cantidad de CI.....

por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

DISPOSITIVO En mérito de los precedentes razonamientos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECIDE:  CON LUGAR LA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada. En consecuencia se decreta MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre: Inmueble ubicado en la avenida 13; Nº 11 ¿ 56, de la ciudad de Rubio, Municipio Junín del Estado Táchira, consistente en un lote de terreno propio sobre el cual se encuentra construida una casa para habitación, compuesta de paredes de tierra apisonada, abobe y ladrillo, techo de teja, piso de mosaico, integrada por seis (6) dormitorios, sala, cocina, comedor, y tres (3) sala de baño, un tanque para agua y lavadero, con sus respectivas instalaciones de luz y agua, cuyos linderos y medidas son: ORIENTE: que es el frente de la casa, con avenida 13, mide seis metros con veinte centímetros (6,20 m.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud realizada. En consecuencia se declara el Divorcio entre los ciudadanos LELIZ ARGENIS ROA CORREA y MILAGROS COROMOTO HERNANDEZ FERNANDEZ, identificados anteriormente. Una vez firme la presente decisión: PRIMERO: Queda disuelto el vinculo matrimonial contraído entre los solicitantes por acto celebrado el 25 de Junio de 1983, por ante la Primera Autoridad Civil del Distrito Junín, Estado Táchira, según acta de matrimonio N° 58, conforme a lo previsto en los artículos 184, 186 y en concordancia con el contenido del artículo 185-A ambos del Código Civil. SEGUNDO: Cesa la comunidad conyugal si la hubiere y se procederá a liquidarla si a ello hubiere lugar. TERCERO: Las partes podrán vo.....

le imparte su HOMOLOGACIÓN de conformidad con el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dándole fuerza ejecutiva. Notifíquese al Fiscal Quince Especializado para la Protección del Niño y del Adolescente. Ofíciese a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura, Dirección Administrativa del Estado Táchira, Jefe de División de Servicios Administrativos y Financieros a los fines descontar directamente de la nomina del obligado la pensión de alimentos.

LE IMPARTE SU HOMOLOGACION. En consecuencia, procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE DECIDE. Hágase como se pide. Cúmplase. Regístrese, publíquese y déjese copia para el archivo de la Sala. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, a los trece (13) días del mes de Marzo de dos mil siete (2.007). Abg. Gladys Jazmín Rivas Parada Jueza Unipersonal Nro. 2 Abg. Genny Yulmar Molina Secretaria En la misma fecha se dictó y publicó la anterior decisión, siendo las ocho horas y treinta y nueve minutos de la mañana (08:39 a.m.), y se cumplió con lo ordenado. Exp. Nº 45.953 Jcl.- La Secretaria

este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: REVOCA el Beneficio de REGIMEN ABIERTO otorgado en fecha 07 de Julio de 2006, al penado JOSÉ GEOVANNY MOSQUERA CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nr. 13.506.745, de 27 años de edad, casado, ayudante de Zapatería y residenciado en el Llanito, Vía capacho, Sector Balandra, casa Nr. 45-32, Calle Los Pinos, Independencia Capacho, Estado Táchira, de conformidad con el artículo 511 del Código Orgánico Procesal Penal .

PRIMERO: CON LUGAR LA OPOSICIÓN AL PAGO INTIMADO efectuada por la Defensora Ad Litem del ciudadano JOSUE DAVID MOROS PUENTES, en el escrito de fecha 11 de julio de 2006. SEGUNDO: una vez firme la presente decisión quedará abierto a pruebas la presente causa.

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 3, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE ÚNICO: Niega la solicitud de ampliación de presentaciones al imputado JAIME LEÓN CELIS ROMERO, a quien se le sigue causa en su contra por ante este Juzgado por la presunta comisión del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del Estado Venezolano, solicitada por su abogado defensor, y se mantiene en todos su efectos la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad, decretada por este Tribunal en fecha 08 de agosto de 2006. Todo de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese, regístrese y déjese copia para el archivo de este Tribunal