Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación de auto interpuesto por la abogada Giovanna Lander Salazar, Defensora Pública Segunda (2º) con competencia especial en los delitos de Violencia Contra la Mujer, defensora del ciudadano Jorge Luis Merino, contra la decisión dictada en fecha 30 de julio de 2012, dictada por el Juzgado Quinto de Violencia Contra la Mujer, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad contra el referido imputado, por la presunta comisión del delito de Violencia Sexual previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica sobre el Dere.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación de auto interpuesto por la Abogada COROMOTO BRICEÑO, en su carácter de defensora Publica del Área Metropolitano de Caracas del ciudadano BORIS GREGORIO FIGUEROA MECIA, contra la decisión de fecha 16 de Mayo de 2012, dictada por el Juzgado Segundo de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial Penal y en consecuencia CONFIRMA el fallo apelado. Publíquese, regístrese, déjese copia, notifíquese y bájense las actuaciones en su oportunidad legal.

Habilitado el tiempo necesario. Se dictó resolución mediante la cual se HOMOLOGO el Desistimiento presentado por la ciudadana CAROLINA CABRAL FERNANDEZ.-

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JUAN ANDRES MARCANO CABRERA, ya identificado en contra del JUZGADO VIGESIMO CUARTO DE MUNICPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA CARACAS, en virtud de la decisión dictada en fecha diez (10) de julio de dos mil doce (2012), en el Cuaderno de Medidas distinguido bajo el número AN3F-X-2012-000006, contenido en el asunto principal número AP31-V-2012-000116, contentiva de la acción que por COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES POR VIA EXTRAJUDICIAL, fuese incoada por el ciudadano JUAN ANDRES MARCANO CABRERA, en contra del ciudadano RENE ALVARENGA ASTUDILLO.- SEGUNDO: Declina el conocimiento de.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE, la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana GLADYS BENZAQUEN DE KNAFO contra el JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en virtud de la decisión dictada en fecha nueve (9) de agosto de dos mil doce (2012), que declaró la inadmisibilidad de la solicitud de aseguramiento y resguardo del patrimonio conyugal presentada por la ciudadana GLADYS BENZAQUEN DE KNAFO contra el ciudadano MOISES KNAFO COHEN, contenida en el expediente distinguido bajo el número AP11-S-2011-000014.- SEGUNDO: Se exonera de costas a la parte accionante Déjese copia certificada de.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, impartiendo Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con encabezamiento del artículo 108 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, Decreto: UNICO: Inadmite el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Ignacio Llovera, y la abogada Marisela Estrada La Riva, en su carácter de Defensor y defensora del ciudadano Gerardo Pereira Hernández, contra la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, de fecha 11 de mayo de 2012, m.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con competencia en Reenvió en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el abogado Leonardo Parra Useche, en su carácter de defensor del imputado Juan Andrés Jardim De Sousa, titular de la cédula de identidad Nº 17.706.018, contra la decisión dictada en fecha 25 mayo de 2012, por el Juzgado Segundo en Funciones de Control de Violencia Contra la Mujer, Audiencia y Medidas, de esta Circunscripción Judicial Penal y sede. Regístrese, déjese copia. Cúmplase.-

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado, MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, Defensor Público Penal Trigésimo (30º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano JOVANNY JOSE HERNANDEZ MEDINA, contra la decisión dictada en fecha 26 de Julio de 2012, por el Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreto Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, al aludido imputado de autos de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3, en relación con el artículo 251 numerales 1, 2 y parágrafo primero, así como el 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, por la .....

III DISPOSITIVA Vistos los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la ley acuerda el CESE DE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA impuesta a la joven sancionada (IDENTIDAD OMITIDA), por haber cumplido cabal y fielmente con la misma, en consecuencia y verificado que no le resta ninguna otra sanción por cumplir se ordena su LIBERTAD PLENA, todo de conformidad con los artículos 647, literal "h" y 645 ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Regístrese, publíquese, diarícese, déjese copia certificada de la presente decisión. CÚMPLASE.- EL JUEZ PROVISORIO; DR. NERIO VALLENILLA LEON. LA SECRETARIA, ABG. MIDEIRA VELASQUEZ. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo acordado en la decisión.- LA S.....

IV DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho expuestas, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad conferida en la ley decreta la EXTINCIÓN DE LA SANCIÓN POR MUERTE, de quien en vida respondiera al nombre de SALAZAR SANTANIELLO ALEJANDRO, titular de la cedula de identidad N° V- 18.514.264, a quien se le sigue la causa signada bajo el número de expediente 1°E-434-07, nomenclatura de este Despacho Judicial, todo de conformidad con los artículos 103 del Código Penal vigente aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes. Publíquese. Diarícese. Guárdese copia de la presente por Secretaría, en los copiadores que a tales efectos se llevan en este Tribunal. Notifíquese a las partes. Espérese el lapso legal y remítase a las O.....