DISPOSITIVA En orden a las consideraciones expuestas en esta sentencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO- CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la abogada CAROLINA GONZÁLEZ MORALES, en su carácter de apoderada judicial de la demandada MAGDA INÉS UZCÁTEGUI BARILLAS, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 25 de abril de 2006 por el Juzgado Primero de los Municipios Libertados y Santos Marquina de esta Circunscripción Judicial, en la incidencia de cuestiones previas opuestas por ella en el procedimiento, en vía intimatoria que cursa en el expediente 6806, seguido contra su representada por la ciudadana YAJAIRA ZULAY VIELMA URBINA, asistida por la abogada BELKIS MARIA UZCÁTEGUI VALERO. En consecuencia SE REVOCA en todas y cada una de sus partes dicha decisión......

DECISIÓN En orden a las consideraciones expuestas en esta sentencia, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO- En virtud de la previa declaratoria de extinción del proceso y nulidad de todo lo actuado en el ámbito del procedimiento de cobro de bolívares, en vía intimatoria, que cursa en el expediente N° 6806 del Juzgado Primero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida relativo a la demanda intentada por la ciudadana YAJAIRA ZULAY VIELMA URBINA contra la ciudadana MAGDA INÉS UZCÁTEGUI BARILLAS, este Juzgado NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL PRONUNCIARSE respecto de la apelación ejercida por la ciudadana MAGDA INÉS UZCÁTEGUI BARILLAS, a través de su apoderada judicial CAROLINA GONZÁLEZ MORALES, contra la sentencia interlocutori.....

cibido por distribución el día, nueve (09) del mes de octubre del año Dos mil seis (2.006), con oficio Nº 4263-2006, de fecha 25 de septiembre del presente año, procedente del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, constante de 113 folios útiles. Désele cuenta al ciudadano juez. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA.- Mérida, a los diez (10) días del mes de octubre del año dos mil seis (2.006).- 196º y 147º Por recibido en apelación el presente expediente, désele entrada y el curso de ley correspondiente. Se advierte a las partes que a tenor de lo dispuesto en los artículos 118 y 520 del Código de Procedimiento Civil, dentro de los cinco (05) días de despacho sig.....

cibido el día, diez (10) del mes de octubre del año Dos mil seis (2.006), con oficio Nº 1146-06, de fecha 03 de octubre del presente año, procedente del Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, Caracas, constante de cuatro (04) piezas útiles. Désele cuenta al ciudadano juez. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, a los diez (10) días del mes de octubre del año dos mil seis (2006). 196° y 147° Por recibido, désele entrada, cancélese su asiento de salida y por auto separado se resolverá lo conducente.- El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil En la misma fecha se le dio entrada y se c.....

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Mérida, a los diez (10) días del mes de octubre del año dos mil seis (2006). 196° y 147° Por cuanto se encuentra vencido el lapso previsto para dictar sentencia en la presente causa, este Tribunal deja constancia de que no profiere la misma, en virtud de que existen en estado de dictar sentencia otros juicios deben ser decididos con preferencia a cualquier otro asunto, se difiere la publicación de la sentencia que ha de dictarse en este juicio para el trigésimo día calendario consecutivo siguiente a la fecha del presente auto.- El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil Exp Nº 4502 embp .....

GADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y DE MENORES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA.- Mérida, a los diez (10) días del mes de octubre del año dos mil seis (2.006).- 196º y 147º Vencido como se encuentra el lapso para que las partes hagan uso de la facultad de solicitar aclaraciones o ampliaciones, y, o interpongan los recursos contra la decisión de fecha 20 de septiembre de 2.006, no tiene recurso alguno de conformidad con lo establecido en los artículos 252 y 314 del Código de Procedimiento Civil, se declara firme la misma y se acuerda bajar el expediente al Tribunal de la causa. Así se decide. Certifíquese copia del presente auto; remítase el presente expediente con oficio y désele salida. El Juez Temporal, Homero José Sánchez Febres. La Secretaria, María Auxiliadora Sosa Gil. Certifíquese por Secretarí.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JESÚS ALONSO GÓMEZ CARRERO, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos MARY LAURA MEDINA GUTIÉRREZ, JESÚS ALBEIRO MEDINA GUTIÉRREZ y YALITZA COROMOTO MEDINA GUTIÉRREZ, parte demandante en el presente juicio, contra la sentencia definitiva de fecha 12 de julio de 2006, proferida por el JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, SALA DE JUICIO N° 01, en la cual declaró SIN LUGAR la acción de IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD intentada por los recurrentes contra la ciudadana NORAIMA PEÑA HUIZA, con el objeto de que se estableciera la filiación del niño CARLOS EDUARDO MEDINA PEÑA, por no estar comprobados los hechos alegados en el libelo de la demanda. SEGUNDO: En consecuencia de la declaratoria anterior, se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la decisión de fecha 12 de julio de 2006, proferida por el JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE.....

En consecuencia, se acuerda oficiar a la Fundación José Félix Rivas, que se encargue de velar por el cumplimiento de la medida de seguridad, remitiéndoles anexo al oficio, copia certificada de la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de Juicio N° 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida (folio 58 AL 63), informándoles que deberán informar mensualmente a este Tribunal sobre el resultado del tratamiento psiquiátrico ordenado por un (1) año. Asimismo, se acuerda notificar al ciudadano NEPTALI ROJAS PEÑA, a los fines de participarle debe cumplir con la medida de seguridad ordenada, para lo cual deberá presentarse por ante este Tribunal el día lunes veinte (20) de noviembre del año 2006, a las 9:00 am, para imponerlo de la presente decisión. Notifíquese a la defensa, y a la Fiscalía Décima Tercera del Ministerio Público. Anéxese a cada boleta de notificación, copia certificada de la sentencia. Cúmplase. EL JUEZ DE EJECUCIÓN N° 3 ABG. CARLOS LUIS MOLINA ZAMBRANO. LA.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, instruida en contra de los ciudadanos RUBÉN ALÍ AVENDAÑO BARRIOS, titular de la cédula de identidad No 8.003.725, residenciado en el Barrio San martín, casa s/n, Ejido, Estado Mérida y EMILIO ÁNGEL PARRA MORAN, venezolano, indocumentado, natural de Caño Blanco, Estado Zulia, por la comisión del delito de ESPIGAMIENTO EN FUNDO AJENO, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal venezolano Vigente para el momento en que ocurrió el hecho punible, cometido en perjuicio de CASIANO CEBALLOS MÁRQUEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-694.315, residenciado en e! kilómetro 09, vía a san Cristóbal, Camellón El Naranjal, Finca San José, Estado Mérida. Por cuanto se observa que obra al folio cuarenta y ocho (f, 48) Experticia de Reconocimiento Legal de Un Arma blanca de las denominadas MACHETE, Un arma blan.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, instruida en contra del ciudadano ERNESTO ANTONIO GALUE, titular de la cédula de identidad No. V-7.901.126, residenciado en la población de Los Naranjos, calle Las Rurales, casa No 18831, Estado Mérida, por la comisión de los delitos de HURTO SIMPLE y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previstos y sancionados en los artículos 453 y 472 del Código Penal Venezolano Vigente para el momento en que ocurrieron los señalados hechos punibles, cometidos en perjuicio de la ciudadana MIRLA JOSEFINA MENDOZA. venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.029.688, residenciada en Los Naranjos, vía El Chivo, casa s/n, Estado Zulia, Notifíquese a las partes la presente decisión, y remítanse en su oportunidad las actuaciones al Archivo Central para su guarda y custodia. CÚMPLASE. El JUEZ DE CONTROL No. 07 ABG. N.....