DISPOSITIVA En razón de lo expuesto anteriormente, esta SALA PRIMERA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por los Profesionales del Derecho FANNY DEL CARMEN CABARCAS HIDALGO y ALEJANDRO JOSE SANCHEZ VOLCANES Defensores Públicos provisorio y Auxiliar Noveno (09º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada en fecha nueve 09 de Julio de 2015, por el Juzgado Cuadragésimo Séptimo (47’) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Decretó Medida de Privación Judicial Preventiva Privativa de Libertad en contra del imputado LEMUS LOPEZ ANTHONY BRAYAN, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-21.345537, de conformidad con lo establecido .....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE, para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta. 2.- INADMISIBLE IN LIMINE LITIS para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Oscar Rafael Blanco Blanco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 202.943, en su carácter de apoderado judicial de las ciudadanas LIGIA ISABEL COHEN HERAS y MARÍA ALEJANDRA GÓMEZ COHEN, venezolanas, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-5.520.579 y V-16.291.811, respectivamente, contra el REGISTRO PÚBLICO INMOBILIARIO DE LOS MUNICIPIOS BRIÓN Y BUROZ SEDE HIGUEROTE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.

V DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Juan Duque Guerrero, Defensor Público Vigésimo Octavo (28°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, actuando en su carácter de defensor del ciudadano MARIO RAFAEL PALMA AVENDAÑO, en contra de la decisión de fecha 10 de julio de 2015, dictada por el Juzgado Trigésimo Primero (31º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó medida privativa judicial preventiva de libertad al referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN MAYOR CUANTIA, previsto y sancionado .....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 439 ordinales 5° y 7° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por los Abogados Morris Sierraalta Peraza y Francisco Ramírez Ramos, actuando en representación de la ciudadana MAYLIN DEL ROSARIO FONSECA JÍMENEZ, en contra de la decisión de fecha 30 de julio de 2015, dictada por el Juzgado Undécimo (11º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual admitió la Querella interpuesta por el ciudadano OSWALDO NANIA NUZZO, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA, APROPIACIÓN INDEBIDA CALIFICADA y FALSA ATESTACIÓN ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO, previsto y sanciona.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto los profesionales del derecho OCTAVIO BOSCHETTI, ANGEL BETANCOURT Y GILBERTO PEREZ, en su carácter de Defensores Privados de los ciudadanos LI GOUZHU, LIU GUOHAI, ZHANG AINCONG Y ZHANG WEINCONG, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Quinto (35°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, el 31 de julio de 2015, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los referidos ciudadanos, por la presunta comisión del delito de SECUESTRO previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión y ASOCIACION PARA DELINQUIR previsto y sancion.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación interpuesto el 8 de diciembre de 2014, por el abogado FLAVIO MAYORGA ROLLINS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 131.277, actuando en su carácter de defensor del ciudadano TOMMY JOSE FREITES BALZA, titular de la cédula de identidad Nº V-17.974.675, de conformidad con lo previsto en el numeral 4 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 26 de noviembre de 2014, por el Juzgado Cuarto (04º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad del referido ciudadano, conforme a lo previsto en los artículos 236 numerale.....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con competencia de Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley: Declara sin lugar, el recurso de apelación de auto interpuesto por la ciudadana Gloria Villa Arias, Defensora Pública Auxiliar Segunda con Competencia Especial en Delitos de Violencia Contra la Mujer, adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, contra la decisión de fecha 1 de agosto de 2015, mediante la cual el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, impuso a su defendido ciudadano Brenigan Eulices Fernández, titular de la cédula de identidad N° E-83.356.475, la privación judicial preventiva de libertad, en consecuencia, se confirma el fallo apelado.

DISPOSITIVA Por las argumentos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer y en Materia de Reenvío en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Admite el recurso de apelación presentado por la ciudadana Coromoto del Rosario Briceño y el ciudadano José Rafael Trejo Guerrero, Defensora Pública Provisoria y Defensor Público Auxiliar, adscrita y adscrito a la Defensoría Cuarta (4) con Competencia Especial en Materia de Violencia Contra la Mujer, en representación del ciudadano Edison José Rada Camargo, titular de la cédula de identidad N° V-17.279.547, contra la decisión dictada en fecha 12 de mayo de 2015, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial. Segundo: Admite la contestación del recurso de apelaci.....

OMISION FISCAL y se acuerda notificar de ello al Fiscal Centésimo Cuadragésimo Segundo (142) quien lleva la investigación y a la Fiscalia Superior del Ministerio Público, para que en un lapso de DIEZ (10) días continuos contados a partir de su notificación emita el acto conclusivo a que tuviera lugar, al haber trascurrido el lapso a que se contrae el artículo 82 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia sin que se haya solicitado la prorroga correspondiente.

Por lo anteriormente expuesto este JUZGADO QUINTO EN FUNCION DE CONTROL AUDIENCIA Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL AREAMETROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República y Por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: Decreta LA OMISION FISCAL y se acuerda notificar de ello al Fiscal Centésimo Cuadragésimo Segundo (142) quien lleva la investigación y a la Fiscalia Superior del Ministerio Público, para que en un lapso de DIEZ (10) días continuos contados a partir de su notificación emita el acto conclusivo a que tuviera lugar, al haber trascurrido el lapso a que se contrae el artículo 82 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia sin que se haya solicitado la prorroga correspondiente.