En orden a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el apoderado judicial de la parte actora, mediante diligencia de fecha 4 de diciembre de 2013. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación incoada por la representación judicial de la parte demandada, mediante diligencia de fecha 9 de diciembre de 2013. TERCERO: SIN LUGAR la solicitud de deslinde interpuesta por los ciudadanos Mireya Uriepero de Rodríguez, Ana Esperanza Ramírez Araque y Cecilio Antonio Rodríguez Rodríguez, contra la ciudadana Laura Esmeralda Guerrero Sierra. CUARTO: Queda REVOCADA la decisión de fecha 2 de diciembre de 2013 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Tác.....

Por lo anteriormente mencionado esta Jueza Cuarta de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Se niega medida de prohibición de enajenar y gravar sobre el inmueble adquirido por ante la Oficina de Registro Público de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello del estado Táchira, quedando anotado bajo el nº 2014-935, asiento registral 1 del inmueble matriculado con el N° 429.18.12.1.5292.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: 1. CON LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario, interpuesto por la empresa mercantil MATADERO AVICOLA LOS LLANOS, C.A., representada por la abogada DINA BETZABETH CAMARGO OROZCO, titular de la cédula de identidad N° V-19.034.

Por las razones expuestas este Juzgado Primero de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos ROGER JOSE CAMARGO APONTE y XIOMARA JOSEFINA ANGEL PIÑANGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V-9.467.393, V-15.421.811, respectivamente, acto que consta en Acta de Matrimonio N° 137 del año 1995, la cual reposa en los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por el Registro Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital y por el Registro Civil Principal del Distrito Capital. Ofíciese lo conducente al Registro Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registro Civil Principal del Distrito Capital, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fine.....

De todo lo anterior, se puede evidenciar que este juzgado ordenó la notificación de las partes, en virtud de que la causa se encontraba paralizada en razón del tiempo que permaneció en la Sala de Casación Civil. En virtud de las consideraciones precedentes, se NIEGA la solicitud de nulidad de la orden de notificación a las partes efectuada en el auto de fecha 5 de octubre de 2016, por medio del cual se admitió la reforma de la demanda. Así se decide. LA JUEZ TEMPORAL FLOR MARIA AGUILERA ALZURU

DECLARA: ÚNICO: DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso de recurso contencioso administrativo de nulidad, presentado por C. A. Serenos y Asociados, en contra de la providencia administrativa n. º 20-03 del 20 de febrero de 2003, dictada por la Inspectoría del trabajo en el estado Táchira, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos presentada por el ciudadano Anderson Criollo Ponce de León.

Por razones antes expuestas este Tribunal Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: COMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Segundo: ADMITE la presente querella funcionarial en cuanto ha lugar en derecho. Tercero: ORDENA certificar por secretaria los fotostatos correspondientes, una vez que la parte querellante los haya consignado, a los fines de elaborar las compulsas respectivas, de conformidad con lo previsto en el articulo 342 del Código de Procedimiento Civil. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, a los diez (10) días del mes de enero del año dos mil diecisiete (2017). Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación. El Juez, D.....

Se pronunció sobre las pruebas promovidas.

Este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE el RECURSO DE HECHO interpuesto por el ciudadano RAFAEL ANTONIO BOLAÑOS LOAIZA, asistido de la abogada HILDA REYES SANDOVAL, contra el auto de fecha 28 de noviembre de 2016, dictado en el expediente N° 7380 de la nomenclatura del Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. Publíquese, regístrese y déjese copia fotostática certificada de la misma conforme lo dispone el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y en su oportunidad legal, desincorpórese el expediente.

Visto el escrito presentado en fecha 8 de diciembre de 2016, por los ciudadanos JOSÉ RAFAEL PERALTA LUGO, titular de la cédula de identidad N° V-7.583.693, parte demandada, asistido por la abogada LEIDY PAOLA CALDERÓN BOHÓRQUEZ, titular de la cédula de identidad N° V-19.777.741, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 259.201 y MIGDALIA RAMÍREZ FUENTES, titular de la cédula de identidad N° V-7.044.592, parte demandante, asistida por la abogada YULY MERCEDES CONTRERAS VILLASMIL, titular de la cédula de identidad N° V-16.695.956, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 159.223, en el que celebraron TRANSACCIÓN, corriente a los folios 74 al 79. En consecuencia, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este tribunal da por consumado el acto, se le imparte la homologación de ley, se acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas. Una vez firme el presente auto, se .....