PRIMERO: DECLARA CON LUGAR, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA Art. 65 LOPNA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 2 segundo supuesto del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; norma aplicable por remisión del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: A los fines de dar cumplimiento a lo señalado en el artículo 108 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, se acuerda oficiar lo conducente al Juez de Protección del Niño y del Adolescente para que realice el procedimiento correspondiente. Asimismo se deja constancia que la droga incautada fue ordenada su destrucción, en fecha 22 de Junio de 2006. Notifíquese a las partes. REGÍSTRESE, DIARICESE, DÉJESE COPIA Y PUBLÍQUESE ABG. HE.....

Con base en los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la petición realizada por la Fiscalía Decimonovena del Ministerio Público, en el sentido, de que le sea designado Defensor Público a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, en el caso llevado por la Fiscalía 19ª del Ministerio Público bajo el Nº 20F19-0102-05. SEGUNDO: DESIGNA al ciudadano Abogado FREDDY ALBERTO PARADA VALERO, como DEFENSOR DE LA ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA, en el caso llevado por la Fiscalía 19ª del Ministerio Público bajo el Nº 20F19-0102-05, a tenor de lo establecido en los artículos 656 y 657 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: REMÍTANSE las p.....

En virtud de los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el literal d del artículo 578 Ibídem, decide: PRIMERO: HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO celebrado entre las partes en la audiencia preliminar, a tenor de lo establecido en el literal "d" del artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: SUSPENDE EL PROCESO A PRUEBA POR EL LAPSO DE TRES (03) MESES, tenor de lo establecido en el artículo 566 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; a favor de los adolescentes: 1.- IDENTIDAD OMITIDA ARTÍCULO 545 DE LA LOPNA; y 2.-.....

ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: DECLARA LA NULIDAD DEL ACTO CONLUSIVO PRESENTADA POR LA FISCALÍA TERCERA DEL MINISTERIO PUBLICO en contra del imputado JOSE EMILIANO NARVAEZ SALCEDO