DECISION En consecuencia por las consideraciones anteriormente hechas este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, la Constitución y sus Leyes, de conformidad con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del causante AHMAD EL FAKIH EL MAZRI, a su esposa ciudadana JOSEFA MARIA RODRIGUEZ DE EL FAKIH y a sus hijos ciudadanos SAMIRA DEL VALLE EL FAKIH RODRIGUE, YAMILY MERCEDES EL FAKIH DE HABIB, SAUSAN SUSANA EL FAKIH RODRIGUEZ, FATIMA JOSEFINA EL FAKIH RODRIGUEZ, HUSSEIN AMADO EL FAKIH RODRIGUEZ y GAMAL OBEID EL FAKIH RODRIGUEZ, anteriormente identificados. Se deja a salvo los derechos a terceros de acuerdo a las previsiones de las disposiciones legales mencionadas.- Se ordena devolver las presentes actuaciones originales a la parte interesada, previa certificación de copias .....

Se dictó auto y se decretó a tenor de lo dispuesto en los artículos 250, 251, 262, ordinales 2° y 3°, 264 del Código Orgánico Procesal Penal, sin lugar la solicitud presentada por el abogado Oswaldo Llinas Quintero, en su condición de defensor privado del ciudadano Luis Alejandro Paredes Medina, de sustituir la medida de privación judicial preventiva de libertad, decretada en contra de su defendido.

PRIMERO: Parcialmente con lugar la apelación intentada por la parte demandada ciudadana DUGARTE DE MENDONCA IRENE, venezolana, mayor de edad, comerciante titular de la cedula de identidad Nº V- 3.036.059, de este domicilio, a través de su apoderado judicial abogado en ejercicio AMADEO VIVAS ROJAS, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº .23.727, contra la decisión de fecha 01 de abril de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Libertador y Santos Marquina de esta Circunscripción Judicial, en el procedimiento por CUMPLIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL, incoado por la ciudadana MARIA GLADYS MARIÑO DE BOTTARO, venezolana, mayor de edad, viuda, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.009.028, domiciliada en la ciudad de Mérida Estado Mérida, representada judicialmente por la abogado en ejercicio ELOISA ANGULO FLORES, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 28.154. Y ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la apelación intentada por la parte actora ciudadana MARIA GLA.....

Por todas las razones antes expuestas este Tribunal en funciones de Ejecución N° 1 del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley ACUERDA PERMISO DE SUPERVICIÓN ESPECIAL al penado Eduvino Márquez Duran, por el tiempo de seis (06) meses, contados a partir de la presente fecha, a los fines de realizar tratamiento médico recomendado, con fundamento en las normas de rango constitucional pautadas en los artículos 19 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en los artículos 2, 7, 28, 51.61.y 82 de la Ley de Régimen Penitenciario, 48 del Reglamento Interno de los Centros de Tratamiento Comunitarios, y los artículos 479 y 532 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se le establecen al penado antes identificado las siguientes condiciones: 1) Fijar su residencia en Pasaje 1, Sector Gonzalo Picón Mérida, Estado Mérida, cualquier cambio de residencia debe ser notificado de inmediato al Tribunal. 2) .....

este TRIBUNAL DE CONTROL N° 04, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud de la Fiscal del Ministerio Publico, en el sentido de fijar Audiencia de Conciliación por ante el despacho Fiscal para el día 17-11-2006 a las 2:00 de la tarde, para lo cual debe asistir con carácter obligatoria la ciudadana ANA JULIA LOPEZ HERNANDEZ. SEGUNDO: Declara sin lugar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad solicitada por la Fiscalia del Ministerio Publico a la ciudadana ANA JULIA LOPEZ HERNANDEZ, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previsto y sancionado en los artículo 17 y 20 de la LEY SOBRE LA VIOLENCIA CONTRA LA MUJER Y LA FAMILIA; ello por cuanto no existen suficientemente elementos de convicción y no encuentran llenos los extremos del articulo 250 del COPP, aunado a que no existe dentro de las actuaciones info.....

PARTE DIPOSITIVA Por las consideraciones que anteceden es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Homologa el Convenimiento suscrito por el abogado en ejercicio FIDEL SUAREZ R, venezolano, abogado, titular de la Cédula de Identidad Nº V-1.909.876, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 42682, domiciliado en esta ciudad de Mérida y hábil, actuando en mi carácter de apoderado judicial y suficientemente facultado para disponer y adjudicar derechos y acciones del inmueble objeto de la presente causa, según consta de los Poderes Apud, que constan en el expediente de fechas 30 de mayo de 2003, (Folios 27 y su vuelto); y 11 de julio de 2006, (Folios 68 y su vuelto) otorgados por el ciudadano ROMULO OBERTO RAMÍREZ MARQUEZ, titular de la cédula de Identidad Nº 3.534.513.....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente, la solicitud formulada y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos EMILIO ANTONIO MARIN VALENZUELA y MARIA NELLYS ALTUVE CONTRERAS, identificados anteriormente, según matrimonio celebrado por ante la Prefectura Civil del Municipio Bocono del Estado Trujillo, en fecha 21 de marzo de 1.978, según acta Nº 33. SEGUNDA: Por cuanto los solicitantes han manifestado que procrearon tres (3) hijos durante la unión conyugal, este Tribunal no dicta providencia alguna al respecto, por cuanto los mismos ya son mayores de edad. TERCERA: Por cuanto los solicitantes han manifestado haber adquirido bienes durante la unión conyugal, liquídense los mismos conforme la ley.- PU.....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en el literal "e" del artículo 561 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara el sobreseimiento provisional a favor del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal N° LP11-D-2006-000079, seguido en su contra por la comisión del delito de Violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 17 en concordancia con el numeral 5 del artículo 21 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de la adolescente Paola Katherine Rincón Méndez. Segundo: De conformidad con .....

Por consecuencia, tomando en consideración lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: Primero: Conforme lo solicitado por la Fiscalía Décima Octava del Ministerio Público y con fundamento en el literal "e" del artículo 561 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se declara el sobreseimiento provisional a favor del ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), en el asunto penal N° LP11-D-2006-000075, seguido en su contra por la comisión del delito de Violencia Física, previsto y sancionado en el artículo 17 en concordancia con el numeral 5 del artículo 21 de la Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, en perjuicio de la ciudadana Wendy Gabriela Santiago Contreras. Segundo: De conformidad co.....