Así las cosas, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 411 y 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor del imputado PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HOMICIDIO CULPOSO, cometido en perjuicio del ciudadano ANTONIO MONTIEL. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a los familiares por extensión de la víctima ANTONIO MONTIEL. En cuanto a la víctima, se ordena que la correspondiente boleta sea publicada en l.....

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 278 y 108 ordinal 6° del Código Penal, a favor de los imputados OSWALDO GUARACO VENAVENTA, CRAIG ENRIQUE BUCHHEISTER BLANDON y JUAN CARLOS BUCHHEISTER BLANDON, por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA, cometido en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: ahora bien en cuanto a las armas que rielan en el folio 46, Se acuerda el comiso de los referidos objetos, a los fine.....

En base a las consideraciones y fundamentos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal Unipersonal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, ABSUELVE a RAMÓN ERNESTO VALERA, venezolano, natural de Mucujepe, nacido en fecha 11-03-66, de 40 años de edad, hijo de Silveria Varela (F) y de Juan de Dios Rojas (F), residenciado en Mucujepe, diagonal al Estadio, avenida 09, calle 05, casa de color verde y rosado, N° 5-08, jurisdicción del Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida; por la comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal venezolano vigente. De conformidad con el Artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal se ordena la libertad plena del mencionado ciudadano y por tanto la cesación de cualquier medida cautelar que pesare en su contra. Se deja constancia de que en el presente juicio se observaron y respetaron los principi.....

PARTE DISPOSITIVA En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: EN CUANTO A LAS PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA: PRIMERO: Con lugar la oposición a la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandada en sus particulares “PRIMERO, QUINTO, SEXTO, SÉPTIMO, OCTAVO, NOVENO, DÉCIMA (sic), DÉCIMA PRIMERA (sic)”, formulada por el ciudadano ARMANDO MONSALVE LINARES, asistido por la abogada en ejercicio ZULAY BEATRIZ PEÑA PEÑA, y por lo tanto el Tribunal las declara inadmisibles. SEGUNDO: Sin lugar la oposición a la admisión de las pruebas promovidas por la parte demandada señaladas en los particulares “SEGUNDO, TERCERO, CUARTO, DÉCIMA SEGUNDA y DÉCIMA TERCERA”, formulada por el ciudadano ARMANDO MONSALVE LINARES, asistido por la a.....

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 453 y 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor de los imputados ERNALDO VIELMA GUILLEN y ORLANDO WALDEMAR DUGARTE CARRERO, por el delito de HURTO SIMPLE, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE PASCUAL PEREZ RODRIGUEZ. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, a la víctima JOSE PASCUAL PEREZ RODRIGUEZ y a los imputados ERNALDO VIELMA GUILLEN y ORLANDO WAL.....

Así las cosas, ESTE JUZGADO DE CONTROL Nº 01 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 415 y 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor del imputado JOSE ALISO SOLARTE BLANCO, por el delito de LESIONES MENOS GRAVES, cometido en perjuicio del ciudadana LIDIA DEL CARMEN ESCALONA LOPEZ. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, al Representante Legal de la víctima LIDIA DEL CARMEN ESCALONA LOPEZ y al imputado JOSE ALISO SOLARTE BLANCO. En caso d.....

PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar la demanda interpuesta por el ciudadano Freddy Flores en contra del ciudadano Pablo José Belandria en su condición de representante de la empresa Panadería y Pastelería MADBELER. SEGUNDO: Se condena al demandado a pagar al trabajador reclamante la cantidad de TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS VEINTIOCHO BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.,344.328,00) y Así se declara. TERCERO: Se ordena la corrección monetaria, sobre la cantidad condenada a pagar en el dispositivo segundo de esta sentencia, es decir, sobre la cantidad de TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS VEINTIOCHO BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.,344.328,00), desde la fecha del decreto de ejecución hasta su materialización, entendiéndose por esto último la oportunidad de pago efectivo. CUARTO: Se condena a la parte demandada, a pagar al actor, los intereses de mora sobre el monto de las prestaciones sociales, TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS VEINTIOCHO BOLIVARES.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales intentada por la ciudadana Yurimar Quintero en contra de la empresa Agrícola La Nona IXL, Compañía Anónima. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no se condena en costas a la actora, por no haber podido demostrar en juicio que devengase más de tres salarios mínimos conforme a las prerrogativas del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo vigente.

Este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE, CERTIFIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 147 ° y 196.° La Juez Abg. Reina Rosa Rondón Graterol

DISPOSITIVA: Con base a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite en su totalidad la acusación presentada por el representante de la Fiscalía Octava del Ministerio Público, en contra el ciudadano RAMON IGNACIO PEREZ MORENO (ya identificado) por la comisión del delito de OCULTAMEINTO AGRAVADO DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS (CLORHIDRATO DE COCAINA y MARIHUANA), previsto y castigado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, lo cual incluye todas las pruebas ofrecidas en el escrito acusatorio, -además del acta de allanamiento señalado verbalmente por el fiscal en la audiencia- verificada su licitud, pertinencia, y legalid.....