PRIMERO: Las partes o sus apoderados facultados expresamente pueden instituirse en jueces de su propia causa y poner fin al proceso pendiente a través de cualquiera de los modos que lo auto componen, pues contando con el poder dispositivo nada impide la toma de decisión que involucre la finalización de la controversia antes de la sentencia a cargo del juez. SEGUNDO: La manifestación expresa en un acto de autocomposición procesal no deben merecer ninguna duda de la real voluntad de poner fin al proceso, correspondiéndole al juzgador la verificación, para proceder a la homologación, la cual constituye el puente necesario para proceder a la ejecución en caso de no cumplimiento de lo aceptado en el acto de auto composición. TERCERO: La autocomposición puede ser unilateral, como el desistimiento del procedimiento o de la demanda y el convenimiento; o bilateral, como la transacción, revestidas de exigencias legales de ineludible cumplimiento a ser observadas por las partes, apoderados en .....

PARTE DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se Homologa el convenimiento realizado por la ciudadana la ciudadana Elda Romina Contreras Duque, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.763.410, con domicilio en el Sector centro, calle 3, de la Grita, edificio Nuevo Portón, Apartamento N° 6, Municipio Jáuregui del Estado Táchira y hábil, asistida por el abogado Ivo Joel Duque Sánchez, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 151.808. SEGUNDO: PROCEDENTE la demanda de Reconocimiento de contenido y firma de documento, interpuesta por la ciudadana Socorro Alexandra Perea de González, venezo.....

En el caso bajo estudio se constata que el lapso para la contestación a la demanda, no hubo oposición a la partición. Así las cosas, de conformidad con lo establecido en el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, y por cuanto no hubo oposición a la partición se ordena proceder al nombramiento de partidor, a tenor de lo dispuesto en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, se emplaza a las partes para las once (11:00 a.m.) de la mañana del DÉCIMO día de despacho siguiente a que conste en autos la notificación de las partes, para que tenga lugar el acto de nombramiento de partidor en la presente causa. Así se decide..- La Juez Provisoria (Fdo) Maurima Molina Colmenares. El Secretario Temporal, (Fdo) Wilson Ruiz Rico. Esta el sello del Tribunal.-

. En Consecuencia, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LAS PRESENTES DILIGENCIAS BASTANTES Y SUFICIENTES PARA ASEGURARLE A LOS CIUDADANOS: ENGELBERTH LUIS MORA VANEGAS, JESUS ILDEMAR MORA VANEGAS, ERIKA INMACULADA MORA VANEGAS, GIOCONDA DE LA CONSOLACION MORA VANEGAS, LILEIKA ELIZABETH MORA VANEGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Número V-12.631.414, V-11.107.471V-19.360.154, V-19.135.597 y V-13.467.989, respectivamente, en su carácter de UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS de los causantes ILDEMARO DE JESUS MORA GARCIA y LIDIA GIOCONDA VANEGAS DE MORA, de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo todo derecho de terceros. Déjese copia certificada de las actuaciones para el archivo del Tribunal, devuélvase los originales de las mismas al interesado a los fines legales y expídanse las copias certificadas solicitadas. .....

DECISIÓN PRIMERO: se declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO POR CUMPLIMIENTO del Recurso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano Ángel Augusto Herdenez Zambrano, titular de la cédula de identidad N° V- 12.814.041, asistido por el Abogado David Augusto Niño Andrade, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 9.212.245, inscrito en el IPSA bajo el N° 52.864, mediante el cual interpone Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial en contra de la Alcaldía del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira.

DECISIÓN PRIMERO: se declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO POR CUMPLIMIENTO en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesta por la ciudadana MAYRA ANDREINA GALLARDO MOLINA, titular de la cédula de identidad N° V.- 16.982.978, debidamente asistida por el Abogado, José Olivo Rodríguez, inscrito en el IPSA bajo los N° 81.229, en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA.