PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos jurídicos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa del ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por los ciudadanos LUIS RAMON CASTILLO PEREZ, JOSE LEONARDO PARRA PEREZ, KEYLA DEL CARMEN CHACON y JORGE ELIECER JAIMES JIMENEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.668.199, V- 9.460.487, V-13.972.355 y V- 14.988.284, respectivamente, todos de este domicilio; representados por su apoderada judicial abogada Hilda Selemme Bohórquez Villamizar, inscrita en el I.P.S.A con el Nro. 63.746. SEGUNDO: SE DESECHA la demanda de NULIDAD DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por los ciudadanos ARMANDO ADRONICO PARRA PEREZ y YORAI.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa de acumulación de causas por conexidad prevista en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada ciudadano GERARDO ANTONIO FILIPPI SOLORZANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 5.032.164, obrando a través de su apoderado judicial abogado Juan Pablo Díaz Osorio, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 140.533. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 358 ejusdem, la contestación de la demanda tendrá lugar dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a la publicación del presente fallo, si no fuere solicitada la regulación de la competen.....