ESTE TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNCIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ADNRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte HOMOLOGACION, A LA PARTICIÓN DE BIENES QUE INTEGRAN LA SOCIEDAD CONYUGAL QUE EXISTIÓ ENTRE LOS CIUDADANOS: HAYDEE XIOMARA RAMIREZ DE RAMIREZ Y ORLANDO RAMON RAMIREZ DEVIA, venezolanos, divorciados, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-13.306.471 y V-9.335.422 respectivamente, de este domicilio, asistidos por la abogada en ejercicio MARIA FERNANDA RONDON SUAREZ, inscrita en el Instituto de Prevención Social bajo el N° 115.934, en los términos por ellos expuestos en el escrito de solicitud, SE DEJA SALVO TODO DERECHO DE TERCEROS. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrenada en la Sala de despacho del Tribunal de .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR CUARTO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado ÁLVARO MENDOZA, obrando por sus propios derechos, contra la decisión de fecha 13 de noviembre de 2017 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: Se REVOCA la decisión de fecha 13 de noviembre de 2017 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. TERCERO: Se acuerda LA INDEXACIÓN de la cantidad reclamada por honorarios de abogados hasta por la cantidad de NOVECIENTOS DIECIOCHO MIL BOLÍVARES (Bs. 918.000,00), que es la sumatoria de las c.....

Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio de REIVINDICACIÓN, interpuesta por la ciudadana SOCORRO YUDIT MORALES CONTRERAS, asistido por el abogado CARLOS ENRIQUE SALAMANCA GUERRERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 154.937, contra el ciudadano JOSÉ GREGORIO RAMÍREZ MORA, en consecuencia, se declara EXTINGUIDO EL PROCESO.

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la cuestión previa del ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los ordinales 5° y 7° del artículo 340 eiusdem, opuesta por la parte demandada en la contestación de la demanda. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana CARMEN ALICIA DIAZ PEROZO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.731.823 y de este domicilio, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE BENEFICENCIA PÚBLICA Y BIENESTAR SOCIAL LOTERÍA DEL TÁCHIRA, regido por la Ley del Instituto Autónomo de Beneficencia Pública y Bienestar Social Lotería del Táchira, publicada en la Gaceta Oficial Legislativa del Estado T.....

Así las cosas, en el caso de autos consta que la demanda de cumplimiento de contrato intentada por la ciudadana DORIS NIÑO DE ABREU esta dirigida en contra de los ciudadanos ROSMARY CHACON DE CLEMENTE, IVAN RICARDO CHACÓN VILLALOBOS, PABLO ALEJANDRO CHACÓN VILLALOBOS, IVANA GISELL CHACÓN CARPIO Y VIVIANA LUCIA GARCÍA CORREDOR, en representación de su menor hija, quien no es más que la adolescente IVANNIV GERARDINE CHACÓN GARCÍA, por lo que siendo ella legitimada pasiva en la presente causa, este Tribunal resulta incompetente para conocerla. En consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, DECLINA LA COMPETENCIA, en el Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, a donde se acuerda remitir el expediente. Déjese Transcurrir el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

De acuerdo a las consideraciones expuestas, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por DESAFECTO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 8811-2021, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos:RAFAEL EDUARDO PÉREZ JURADO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.162.285 y CARLA MORELLA GARCÍA BECERRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-19.880.420, contraído por el Registro Civil de la Parroquia Norte Municipio Carirubana Estado Falcón, en fecha 04 de Febrero de 2010, tal y como consta en el Ac.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TACHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la cuestión previa del ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los ordinales 5° y 7° del artículo 340 eiusdem, opuesta por la parte demandada en la contestación de la demanda. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana CARINA JOSE HERNANDEZ PAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.320.166 y de este domicilio, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE BENEFICENCIA PÚBLICA Y BIENESTAR SOCIAL LOTERÍA DEL TÁCHIRA, regido por la Ley del Instituto Autónomo de Beneficencia Pública y Bienestar Social Lotería del Táchira, publicada en la Gaceta Oficial Legislativa del Estado.....

El JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley CONFIRMÓ la decisión consultada dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial de fecha 20 de abril de 2022.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, realizada por las partes en la presente causa. Se da por terminado el presente juicio. Una vez transcurra el lapso establecido en el Artículo 298 del código de Procedimiento Civil, se ordena archivar el presente expediente. Expídase dos juegos de copias certificadas de la transacción (flo. 97 y 98 vto), del presente auto y del escrito (flo. 99) se insta a la parte interesada a consignar los fotostatos a los fines de su certificación por secretaria. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.....

Quedó comprobado de las actas procesales que el solicitante no tiene interés en que se les administrara justicia, habida cuenta que no realizaron una sola de las obligaciones que le impone la Ley, a los fines de procurar el cumplimiento de las formalidades necesarias en el tiempo oportuno; en tal virtud, la falta de impulso procesal durante más de un año luego de admitida la solicitud, generó el decaimiento de la acción por pérdida del interés procesal en la presente causa y, como consecuencia de ello, la perención de la instancia, la cual es verificable de derecho y puede ser declarada de oficio por el Tribunal, por tratarse de un instituto procesal de orden público; razón por la cual resulta imperativo concluir que la perención de la instancia es procedente de acuerdo con lo previsto en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem. Y ASÍ SE ESTABLECE. Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TER.....