Este Tribunal en funciones de Control Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: CONDENA como autor a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, Mérida por la comisión del delito de HURTO SIMPLE EN LA MODALIDAD DE TENTATIVA, en perjuicio de MAURO ANTONIO CONTRERAS MORENO, previsto en el artículo 80 Y 451 DEL CODIGO PENAL, sancionado en el artículo 620 literales b de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente a cumplir la sanción correspondiente a la medida de Reglas de conducta, en los términos antes indicados TERCERO: Se declara la cesación de las medidas cautelares dictadas por este tribunal. CUARTO: En atención al principio Constitucional de gratuidad de la Justicia no se condena al pago de las costas procesales de conformidad al artículo 26 de la Constitución Bolivariana de Venezuela. QUINTO: De conformidad con el artículo 285.3.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PROCEDE A EJECUTAR LA SENTENCIA SUPRA MENCIONADA y EN CONSECUENCIA ACUERDA: MEDIDA LIBERTAD ASISTIDA: esta medida será cumplida por el adolescente, bajo la supervisión, orientación y asistencia de la médica psiquiatra adscrita a la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Portuguesa, con sede en la ciudad de Guanare. Aún cuando, la sentencia no señala que la profesional encargada de la supervisión de la medida, sea la Psiquiatra adscrita a la Sección de Adolescentes con sede en la ciudad de Guanare, esto se desprende del contenido de las actas, toda vez que el adolescente sentenciado reside en la ciudad de Guanare estado Portuguesa y es en esa ciudad en la que debe ejecutarse la medida. ------------------------------------------------ Aunque la Ley no señala que en el curso de la medida de libertad asistida, deba diseñarse un plan estratégico para lograr los fines educativos que la Ley persi.....

Ahora bien, acatando lo dispuesto en la sentencia y en los términos en ella establecidos, este Tribunal EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PROCEDE A EJECUTAR LA SENTENCIA SUPRA MENCIONADA Y EN CONSECUENCIA ACUERDA: MEDIDA DE SEMI LIBERTAD: esta medida será cumplida por el adolescente, en la sede de la fundación "Casa Refugio Salve Misericordia". Aún cuando la Ley no señala que en el curso de la medida de semi libertad, deba diseñarse un plan estratégico para lograr los fines educativos que la Ley persigue, con la imposición de las sanciones previstas en su artículo 620; esta Juzgadora considera necesario la elaboración del plan individual al que hace referencia el artículo 633 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, con la participación del adolescente y el equipo de especialista que forman parte de la fundación; pues es lo que va a permitir determinar las carencias y factores que incidieron en su conducta y en base a ell.....