Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual, se le impartió la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes, en fecha 17 de diciembre de 2015, teniendo la referida transacción la misma fuerza que la cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento Civil.-

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. (...)

. Este juzgado procede a HOMOLOGAR, como efectivamente lo hace, en los términos expuestos según lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se abre el lapso de los cinco días a los fines que las partes ejerzan los recursos pertinentes de conformidad con la Ley.

PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOSE GREGORIO ANGEL PAREDES, en contra de la RED DE ABASTOS BICENTENARIO, S.A plenamente identificadas.

Se dictó sentencia definitiva mediante la cual, se declaró CON LUGAR la solicitud de Conversión de la Separación Cuerpos y Bienes en Divorcio presentada por los ciudadanos TANIA MAIGUALIDA DE FANIS RONDON y ORANGEL ALEXANDER ECHARRY RADA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-8.875.591 y V-6.920.015, respectivamente.-

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: SIN LUGAR LA RECUSACIÒN fundamentada en la garantías judiciales del articulo 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, interpuesta por el abogado EVER JESÚS CONTRERAS, contra de la ciudadana FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA en su carácter de Jueza Titular del Tribunal Vigésimo Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Asimismo, se ordena remitir copias certificadas del presente fallo al Juez recusado, y se ordena notificar de la presente decisión al Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, que con ocasión de la presente incidencia, cono.....

este tribunal declara firme la mencionada sentencia y ordena la remisión del expediente al Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio de remisión.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 07 de agosto y 28 de septiembre de 2015 por la abogada JUDITH APARICIO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra el acta de fecha 5 de agosto de 2015 y la sentencia de fecha 23 de septiembre de 2015 dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 30 de septiembre de 2015, por el abogado VÍCTOR HENRÍQUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 23 de septiembre de 2015 dictada por el Juzgado Segundo.....

Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Octavo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la actora contra la sentencia de fecha 05 de octubre de 2015 dictada por el Juzgado Trigésimo Tercero (33º) de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido. TERCERO: CON LUGAR el reclamo o impugnación interpuesto por la representación Judicial de la parte actora. Y CON LUGAR el reclamo o impugnación interpuesta por la representación Judicial de la parte demandada. CUARTO: Se condena en costas del recurso a la parte actora de acuerdo a lo establecido en el Art. 61 de la LOPTRA.

El Tribunal HOMOLOGÓ EL DESISTIMIENTO, en los mismos términos en que fue suscrito, por consiguiente, se declara terminado el juicio, por lo cual se ordena el archivo definitivo de este expediente. Así se decide.- PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los SIETE (7) días del mes de ENERO del año Dos Mil Dieciséis (2016). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. Así se declara.- EL JUEZ TITULAR, EDGAR JOSÉ FIGUEIRA RIVAS LA SECRETARIA TITULAR, LUZDARY JIMÉNEZ SILVA. En esta misma fecha, siendo las tres de la tarde (03:00 p.m.), se publicó y registró la decisión anterior, previo cumplimiento de las formalidades de ley, dejándose copia de la misma en el Departamento de Archivo de este Circuito Judicial, conforme lo dispone el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil. LA SECRETARIA TITULAR, LUZDARY JIMÉNEZ SILVA.-.....