En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto en fecha 5 de diciembre de 2016 por el demandante Luis Alberto Sánchez Medina, asistido por el abogado Antonio José Rodríguez Giusti, contra el auto de fecha 28 de noviembre de 2016 proferido por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: REVOCA el auto mediante el cual el precitado Tribunal oyó dicho recurso de apelación. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos MARGOTH ACOSTA DE VIVAS y JOSE CONSOLACIÓN VIVAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.501.362 y V-5.032.653 en su orden, contra los ciudadanos MARIA EDIT VARELA ZAMBRANO y APARICIO SAYAGO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.212.585 y V-4.631.286 en su orden, por DESALOJO, de acuerdo al numeral 1° del artículo 91 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda. SEGUNDO: Conforme con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y visto el convenimiento realizado por la ciudadana MARIA EDIT VARELA ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.212.585, el cual no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles, se le imparte su HOMOLOGACIÓN y se da por consumado el acto, ordenándose proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzga.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este Juzgado QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el DIVORCIO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2015, signada con el N° 693, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos YEBERSON MIGUEL MEDINA RAMON y ANGHY EDDITH LOPEZ ZAMBRANO, plenamente identificados, contraído por ante el Registro Civil, Parroquia Capital, Municipio Libertad del estado Táchira; de fecha 05 de septiembre de 2014, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 036. Por cuanto la presente sentencia no tiene apelación se declara DEFINITIVAMENTE FIRME. Ejecútese el citado fallo. De co.....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de junio de 2015, signada con el N° 693, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos LUIS FABRICIO SIERRA SURMAY y YENIFER YORLEY SANCHEZ MORENO, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N° V-18.880.307 y V-23.140.736, en su orden, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Pedro María Morantes del Municipio San Cristóbal del estado Táchira, en fecha 03 de julio de 2014, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 71, Año 2014. Liquídese la socieda.....

Con respecto a lo solicitado, considera quien juzga que los mismos constituyen hechos que no se encuentran comprendidos en lo expresamente señalado en el artículo 1.429 del Código Civil, tal como lo ha dejado sentado el tribunal Supremo de Justicia en la sentencia antes citada, dado que la inspección va dirigida a hacer constar mediante el uso de los sentidos, el estado o circunstancias de hechos que podrían desaparecer o modificarse con el transcurso del tiempo, además de que se debe demostrar ante el órgano jurisdiccional la urgencia o perjuicio que el retardo pudiera ocasionar su no evacuación inmediata, por tanto, en razón de las anteriores consideraciones, se colige que la preconstitución de la prueba por vía extrajudicial en tales términos, no cumple con los requisitos señalados en los artículos 1.428 y 1.429 del Código Civil, y 475 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, SE NIEGA LA ADMISIÓN de la inspección extra judicial solicitada, y así se declara.

Con respecto a lo solicitado, considera quien juzga que los mismos constituyen hechos que no se encuentran comprendidos en lo expresamente señalado en el artículo 1.429 del Código Civil, tal como lo ha dejado sentado el tribunal Supremo de Justicia en la sentencia antes citada, dado que la inspección va dirigida a hacer constar mediante el uso de los sentidos, el estado o circunstancias de hechos que podrían desaparecer o modificarse con el transcurso del tiempo, además de que se debe demostrar ante el órgano jurisdiccional la urgencia o perjuicio que el retardo pudiera ocasionar su no evacuación inmediata, por tanto, en razón de las anteriores consideraciones, se colige que la preconstitución de la prueba por vía extrajudicial en tales términos, no cumple con los requisitos señalados en los artículos 1.428 y 1.429 del Código Civil, y 475 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, SE NIEGA LA ADMISIÓN de la inspección extra judicial solicitada, y así se declara.

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, confirma la decisión de fecha 27 de enero de 2017 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, mediante la cual decretó la interdicción definitiva de Marisol Rivas Mora, cuyo dispositivo se transcribió en la parte motiva de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Bájese el expediente en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada por la Secretaria en la sala de despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Es.....

EL TRIBUNAL DECRETA LAS PRESENTES DILIGENCIAS BASTANTES Y SUFICIENTES PARA DECLARAR A LOS SOLICITANTES UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en virtud de que el representante judicial de la parte demandada, abogado LISANDRO ROSALES RAMÍREZ, desistió del recurso de apelación interpuesto el 17 de febrero de 2017 contra la sentencia interlocutoria de oposición a las medidas cautelares decretadas en esta causa el día 22 de noviembre de 2016 por el tribunal de la causa, Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del estado Táchira, da por extinguido el presente procedimiento de apelación. Y por cuanto la parte contraria, convino en no exigir el pago de las costas procesales, no hay condenatoria en costas por el presente desistimiento del recurso de apelación.

DISPOSITIVA En base a los anteriores argumentos de hecho y de derecho expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con Lugar la solicitud realizada por la ciudadana Fany Yudith Aparicio de Castro. . SEGUNDO: SE DECRETA MEDIDA INNOMINADA de Protección Agroalimentaria, solicitada mediante libelo de demanda presentado en fecha 17/03/2017, por la abogada Zurisaday Lagos Arellano, Apoderada Judicial de la ciudadana Fany Yudith Aparicio de Castro, En consecuencia, se decreta Medida Provisional de protección a la actividad agrícola existente en la Parcela denominada " Los Laureles", ubicada en el sector Pozo Redondo, TiraPajé, Coloncito, Municipio Panamericano, estado Táchira, constante de una superficie de Cuatro Hectáreas con cuatro Mil setecientos Ochenta y Cinco Metros Cuadrados (4 Ha con 4.785 M2). consi.....