Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente señalados, este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: ÚNICO: DECRETA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano EDGAR JOSÉ MÁRQUEZ PÉREZ, de Nacionalidad Venezolana, natural de Pregonero, Estado Táchira, mayor de edad, nacido en fecha 23 de enero de 1984, de 26 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.219.296, de estado civil soltero, residenciado en Pregonero, avenida José Ramón Torbes, casa N° 4-56 Estado Táchira, por la comisión del delito de OBSTRUCCIÓN DE LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 363 del Código Penal, en perjuicio de la Seguridad de los Medios de Transporte y Comunicación, de conformidad con lo previsto en el artículo 250, numeral segundo, del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al Fisca.....

En consecuencia a los fines de resolver lo solicitado, en cuanto al ajuste automático en forma periódica conforme a los índices de inflación señalados por el Banco Central de Venezuela, por cuanto desde el 19 de Junio de 2.008, la obligación de manutención fijada por convenimiento celebrado entre las partes por ante la Defensoría Sor Inés Rubio, no ha sido ajustada, al igual que voluntariamente el obligado Ciudadano: YON FREDDY CASTELLANOS PLATA, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 13.303.085, no ha ofrecido ningún incremento en la misma en beneficio de su hijo. Por lo cual se ordena dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, el cual señala: "...la pensión que aquí se fija se ajustará en forma automática y proporcional, teniendo en cuenta la tasa de inflación determinada por los índices del Banco Central de Venezuela...". En merito de lo anteriormente expuesto, ESTE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS JUNIN Y RAFA.....

Por las consideraciones antes señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección de Adolescentes del Tribunal Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Asume la competencia en la presente causa seguida en contra de IDENTIDAD OMITIDA CONFORME AL ART 545 DE LA LOPNA, ampliamente identificados en las actas procesales y en consecuencia se constituye Unipersonalmente para realizar el juicio oral y reservado en la presente causa; todo de conformidad con la sentencia vinculante de fecha 22/12/2003, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Expediente Nº 02-1809, la cual fue reiterada en decisión dictada por dicha Sala en fecha 16/11/2004 y con lo dispuesto en el tercer aparte del artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente. SEGUNDO: Se ordena librar los oficios correspondientes a la Oficina de Participación C.....

El Juez Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección penal de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, Impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara con lugar la petición de calificación de flagrancia en la aprehensión de (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), por la presunta comisión del delito de ocultamiento de arma de fuego. Solicitada por la representación del Ministerio Público antes mencionada. SEGUNDO: Ordena la continuación de la causa por la vía del procedimiento ordinario. TERCERO: Declara con lugar la solicitud de imposición de medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de la libertad, peticionada por la representante fiscal, a (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), debiendo cumplir con la medida cautelar contemplada en el articulo 582, literales "b, c, d, f", de la Ley Orgánica para la Protección d.....

este Juzgador en Funciones de Control N° 3, de esta extensión Judicial, siendo las 04:10 PM, recibió llamada vía telefónica, de parte del ciudadano Fiscal Carlos Julio Useche, Fiscal Octavo del Ministerio Público, quien le indico lo siguiente: "Ciudadano Juez, le solicito conforme al último aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, la aprehensión de los ciudadanos JHON JAIRO ROMERO BONILLA, de nacionalidad venezolana, apodado "EL FOSFORO", titular de la cédula de identidad N° 15.958.190, y CARLOS EDUARDO ROZO JIMENEZ, de nacionalidad venezolana, apodado "EL TORO", titular de la cédula de identidad N° 17.863.711, la cual guarda relación con el hecho punible investigado por esta Fiscalía del Ministerio Público, signado con el N° 20F08-0306-10, al recibir procedimiento por parte de funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales Criminalísticas, de la Sub Delegación Rubio Estado Táchira, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO.....

Por lo anteriormente expuesto este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA INTERDICCIÓN DEFINITIVA de la ciudadana SANDRA INES MARTINEZ SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.163.408, de este domicilio y nombra como TUTOR DEFINITIVA a la ciudadana MARTHA IVONNE MARTINEZ SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.163.515, domiciliada en la calle 6, entre carreras 13 y 14, Barrio Lourdes, Parroquia Pedro María Morantes, Municipio San Cristóbal, Estado Táchira y hábil. De conformidad con lo establecido en los artículos 506 y último aparte del 507 del Código Civil, insértese la presente sentencia en los libros de Registro Civil de Nacimientos correspondientes y publíquese un extracto de la sentencia en el Diario "LA NAC.....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO SIETE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: ADMITE totalmente LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscal Primera del Ministerio Público en contra del imputado , por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 80 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano FRANK DARIO CHACÓN MENDEZ, por las circunstancias de tiempo, modo y lugar que se plasmaron en la Resolución Acusadora; de conformidad con el ordinal 2 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. ABG. CIRO HERACLIO CHACON LABRADOR JUEZ SEPTIMO DE CONTROL .....

Visto el cómputo realizado por la secretaría de este Tribunal en fecha 12/04/2010, razón por la cual, procurando este Tribunal la estabilidad de los juicios y en aras de evitar y corregir fallas que puedan anular los actos procesales intrínsecos al procedimiento, ORDENA la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que se admitan las pruebas promovidas por la abogada ADRIANA NAPOLES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 89.079, quien actúa con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada.

En el caso que nos ocupa, se puede constatar que desde Veintitrés (23) de Febrero de 2007, fecha en la que se admitió la presente Querella, hasta la presente fecha han transcurrido un total de Mil Veintiocho (1028) días continuos, evidenciándose en las actas procesales que la parte actora no ha impulsado ningún otro acto procesal respectivo para el logro de la correspondiente notificación. Así se establece. En tal virtud, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.