Decisiones del dia 03/10/2017
N° Expediente :
520-2017
N° Sentencia :
Fecha: 03/10/2017
Procedimiento: Declaracion De Unicos Y Universales Herederos
Partes: ANA ROSA VALERO DE MONCADA, MARIA SEBASTIANA VALERO DE GUIRIGAY, MANUEL DE JESUS VALERO LACRUZ, ESTEBAN VALERO LACRUZ, BENICIO VALERO LACRUZ, LUIS CAMILO VALERO LACRUZ Y CARMEN CELINA VALERO DE MONCADA
Resumen:
Este JUZGADO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA las presentes diligencias suficientes para asegurarle a los ciudadanos: ANA ROSA VALERO DE MONCADA, MARIA SEBASTIANA VALERO DE GUIRIGAY, MANUEL DE JESUS VALERO LACRUZ, ESTEBAN VALERO LACRUZ, BENICIO VALERO LACRUZ, LUIS CAMILO VALERO LACRUZ y CARMEN CELINA VALERO DE MONCADA
Juez/Ponente:
Ana Cecilia Araque de Ramírez
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Uribante y Sucre.
N° Expediente :
2653
N° Sentencia :
146-2017
Fecha: 03/10/2017
Procedimiento: Justificación De Perpetua Memoria
Partes: SOLICITANTE: MAURO MONRROY PORTILLA
Resumen:
DISPOSITIVA.
En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara como suficientes las diligencias realizadas para decretar Justificativo para Perpetua Memoria de las bienhechurias descritas, a favor del ciudadano Mauro Monrroy Portilla, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.-10.013.159, de este domicilio, dejándose a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, norma aplicable supletoriamente de conformidad con lo dispuesto en el artículo 186 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.
Publíquese, Regístrese y déjese Copia Certificada.
Dada, firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Táchira.....
Juez/Ponente:
Luis Ronald Araque García
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
N° Expediente :
1-Aa-SP21-R-2017-243
N° Sentencia :
Fecha: 03/10/2017
Procedimiento: Inoficioso Resolver El Recurso
Partes: ACUSADA .- WENDY YAIMAR BETANCOURT REYES, VENEZOLANA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD V- 25.020.230, PLENAMENTE IDENTIFICADA EN AUTOS. DEFENSOR .- ABOGADA NATHALY BERMÚDEZ, EN SU CONDICIÓN DE DEFENSORA PÚBLICA. FISCALÍA ACTUANTE ABOGADO HANDERSON ROSALES, EN SU CARÁCTER DE FISCAL DE LA FISCALÍA DÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara:
ÚNICO: Inoficioso entrar a resolver el recurso de apelación presentado por la abogada Erika Prato Parada, en su condición de defensora pública de la ciudadana Wendy Yaimar Betancourt, contra la decisión dictada en fecha 26 de mayo de 2017, por el Tribunal Segundo Itinerante de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual decidió, entre otros pronunciamientos, negar el cese de la medida de coerción personal a favor de la ciudadana Wendy Yaimar Betancourt.
Juez/Ponente:
Nelida Iris Mora Cuevas
Organo:
Corte de Apelaciones
N° Expediente :
J-1640-2017
N° Sentencia :
Fecha: 03/10/2017
Procedimiento: Admisión De Los Hechos
Partes:
Resumen:
DISPOSITIVA:
Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE:
PRIMERO: DECLARA RESPONSABLE PENALMENTE al joven adulto L. A. D. P. (identidad omitida de conformidad con lo dispuesto en el articulo 545 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente), por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto en el articulo 458 en concordancia con el articulo 455 y 80 primera aparte del Código Penal, en perjuicio de J. R. F. y J. H. R. A. (identidades omitidas por disposición legal)
SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 583, en concordancia con los artículos 622, 628 y 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, impone como sanción de.....
Juez/Ponente:
Edith Carolina Sanchez Roche
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio del L.O.P.N.A