Por los razonamientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, conforme a lo previsto en los artículos 452 ordinales 2°, 3° y 4°, 456 y 457 del Código Orgánico Procesal Penal, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el por el abogado EMIRO ENRIQUE MARQUINA, actuando en su condición de defensor del acusado ANGEL EMIRO PORRAS CONTRERAS, contra la sentencia del Tribunal de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, de fecha 03-04-2006, que condenó al acusado a cumplir la pena de CUATRO (4) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de Homicidio Culposo en agravio de AURA AGUILAR MARCIALES (occisa), por considerar que la recurrida se encuentra ajustada a derecho.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta el Sobreseimiento de la presente causa, instruida contra el ciudadano MARTINO ORLANDO VILLAMIZAR, quien dijo ser venezolano, de 23 años de edad para la fecha de los hechos, portador de la cédula de identidad No. 15.353.031, nacido en fecha 24-01-1978, profesión u oficio latonería y pintura, hijo de María Teresa Villamizar y padre desconocido, residenciado en la entrada de Caño Arenoso, en el Cementerio Santa Isabel de Onia, cerca de la casa anaranjada del señor Domingo, como a dos cuadras de la Bodega de la Señora Elena, en un rancho de madera y zinc, El Vigía, Estado Mérida, por la comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal Venezolano vigente para la fecha de los hechos, cometido en perjuicio de el ciudadano JESÚS ALFONSO CONTRERAS USECHE, venezolano, portador de la cédula de identidad No. 8.713.007, residenciado en l.....

Se acordó: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 455 ordinal 4º y 108 ordinal 4° del Código Penal, a favor del imputado GERARDO ARGENID UZCATEGUI MORA, por el delito de HURTO CALIFICADO, cometido en perjuicio del ciudadano OCTAVIANO PAREDES. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar

En fecha 03-09 se acordó: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 422 ordinal 2º en concordancia con el artículo 417 y 108 ordinal 5° del Código Penal, a favor del imputado DANIEL ALBERTO CONTRERAS, por el delito de LESIONES CULPOSAS GRAVES, cometido en perjuicio del ciudadano SALCEDO JOSE ESTEBAN. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar

Se acordó: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numerales 3 y 4, 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 460, 418 y 108 ordinal 6° del Código Penal, a favor del imputado JULIO ARCENIO JARAMILLO BERRIOS, por el delito de ROBO AGRAVADO, cometido en perjuicio de la ciudadana TAMARA CADENAS JOSÉ MARIA. Así mismo por el delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, en perjuicio de JULIO ARCENIO JARAMILLO BERRIOS, figurando como imputado, PERSONA POR IDENTIFICAR. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar

Se acordó: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 407 y 108 ordinal 1° del Código Penal, a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS, por el delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, cometido en perjuicio de quien en vida respondía al nombre de EDISAÚL CARRASCAL FRANCO. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar

Se acordó: PRIMERO: EL SOBRESEIMIENTO de la CAUSA, en aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 455 ordinal 4º y 108 ordinal 1° del Código Penal, a favor de los imputados EDGAR ANTONIO MOLINA y JOSÉ AVELINO BRICEÑO MOLINA, por el delito de HURTO CALIFICADO, cometido en perjuicio de la ciudadana MARIA AGUEDA REYES DE ARDILA. SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal, y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar

ESTE TRIBUNAL DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: En aplicación de los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, en armonía con los artículos 104 de la Ley Orgánica de Aduanas y 108 ordinales 5º del Código Penal, el sobreseimiento de la presenta causa, seguida al imputado OSCAR ANTONIO RONDÓN TORRES, por el delito de HURTO CONTRABANDO, previsto en el artículo 104 de la Ley Orgánica de Aduanas vigente para el momento en que se cometió el hecho punible, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO: SEGUNDO: No realizar la audiencia señalada en el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por no ser necesaria debatir los fundamentos de la solicitud Fiscal y por el transcurso inexorable del tiempo desde que se cometió el hecho hasta la presente fecha. TERCERO: Notificar a las partes, y en caso de no ubicarlos se orde.....

PRIMERO: Se califica la aprehensión en flagrancia del investigado: JOSÉ ATILIO ANGULO; por la presunta comisión del delitos de Lesiones Personales Intencionales Menos Graves, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano José Trinidad Martínez,. SEGUNDO: Se ordena la continuación del proceso por el procedimiento ordinario, previsto en el articulo 373 del C.O.P.P. TERCERO: Por cuanto, el delito de Lesiones Personales Intencionales Menos Graves, previsto y sancionado en el 413 del Código Penal tiene una pena asignada de prisión; de tres a doce meses de prisión, pena que no excede de los tres años, no merece pena privativa de libertad para otorgarle al imputado de autos la medida cautelar sustitutiva de libertad solicitada por el Ministerio Público y la Defensa simultáneamente, consistente en la presentación periódica del imputado JOSE ATILIO ANGULO, plenamente identificado en autos, ante este Tribunal de Control, cada quince (15) días, .....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio nro. 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD DE PRESENTACIÓN PERIÓDICA QUE VENIA DISFRUTANDO EL IMPUTADO EVELIO JOSE PRIETO PRIETO, Y EN SU LUGAR, NO LE QUEDA OTRA ALTERNATIVA QUE PROCEDER A DECRETARLE UNA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por presumir seriamente que la voluntad de dicho imputado, es la de evadir el proceso y no someterse a la acción de la justicia penal, continuando bajo una situación de fuga, que impediría indefinidamente la realización del juicio oral y público, pues no ha comparecido a ninguna de las cuatro (04) convocatorias fijadas para su realización y ha incumplido sus presentaciones establecidas una vez cada veinte (20) días a partir del día 06-12-2.005, ello d.....