PRIMERO: SE CONCEDE UN PLAZO DE PRORROGA DE QUINCE (15) DIAS, a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público a fin de dictar el acto conclusivo correspondiente en relación al imputado JOSE ANTONIO MONCADA, suficientemente identificado en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedaron notificadas las partes de la presente decisión. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público en su oportunidad legal. Termino, se leyó y conformes firman.

PRIMERO: SE CONCEDE UN PLAZO DE PRORROGA DE QUINCE (15) DIAS, a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público a fin de dictar el acto conclusivo correspondiente en relación al imputado YUDI NEANDER GONZALEZ PEON, suficientemente identificado en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedaron notificadas las partes de la presente decisión. Remítanse las presentes actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público en su oportunidad legal. Termino, se leyó y conformes firman

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Número Cuatro del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Decide: Único: Ratifica mediante el presente auto la autorización acordada por este Despacho en fecha 31 de Enero de 2006 a las 06:50 horas de la tarde, por la que se autorizó la APREHENSIÓN del ciudadano MIGUEL ANGEL SANTOS CHAVEZ por encontrarlo incurso en la presunta comisión del delito previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Especial Sobre Delitos Informáticos, mediante investigación penal 20F7-0119-06, de conformidad con lo señalado en el artículo 250 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Número Cuatro del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Decide: Único: Ratifica mediante el presente auto la autorización acordada por este Despacho en fecha 31 de Enero de 2006 a las 10:00 horas de la noche, por la que se autorizó la APREHENSIÓN del ciudadano MIGUEL ANGEL CASTILLO ORDOÑEZ por encontrarlo incurso en la presunta comisión del delito Homicidio, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal, en perjuicio del adolescente Neike García, de conformidad con lo señalado en el artículo 250 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Número Cuatro del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Decide: Único: Ratifica mediante el presente auto la autorización acordada por este Despacho en fecha 31 de Enero de 2006 a las 06:30 horas de la tarde, por la que se autorizó la APREHENSIÓN de los ciudadanos GUSTAVO ADOLFO CHAPARRO PORRAS, de nacionalidad Venezolana, titular de la cédula de identidad Nro. V- 11.494.073, y DANIEL ALEJANDRO VARGAS RAMIREZ Venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.259.831, por encontrarlos incursos en la presunta comisión del delito previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Especial Sobre Delitos Informáticos, mediante investigación penal 20F7-0119-06, de conformidad con lo señalado en el artículo 250 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Número Cuatro del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Decide: Único: Ratifica mediante el presente auto la autorización acordada por este Despacho en fecha 31 de Enero de 2006 a las 07:15 horas de la noche, por la que se autorizó la APREHENSIÓN del ciudadano JOSE ALBERTO MANTILLA Venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.099.571, por encontrarlo incurso en la presunta comisión del delito previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Especial Sobre Delitos Informáticos, mediante investigación penal 20F7-0119-06, de conformidad con lo señalado en el artículo 250 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Número Cuatro del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, Decide: Único: Ratifica mediante el presente auto la autorización acordada por este Despacho en fecha 31 de Enero de 2006 a las 07:15 horas de la noche, por la que se autorizó la APREHENSIÓN del ciudadano JOSE ALBERTO MANTILLA Venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.099.571, por encontrarlo incurso en la presunta comisión del delito previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Especial Sobre Delitos Informáticos, mediante investigación penal 20F7-0119-06, de conformidad con lo señalado en el artículo 250 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: Admite totalmente la acusación fiscal, presentada en contra del acusado Santiago Aldana Jaime, de nacionalidad Venezolano, nacido en fecha 07-10-1963, de 41 años de edad, Cedula de Identidad N° V-10.166.454, de estado civil soltero, profesión metalúrgico, hijo de Hugo Aldana (f) y Alejandrina Jaimes (v), residenciado en la calle 2 de los Pinos, casa sin número, Capacho, Libertad, Estado Táchira, por encontrar llenas las exigencias que establece el Código Orgánico Procesal Penal, en su artículo 326 e igualmente existe fundamento serio para determinar la participación formal del mismo, en la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 453 numerales 3° y 4° en concordancia con los artículos 80 y 82 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano Freddy Guillermo Verde, de conformidad con el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se admiten totalmente las pruebas presentadas por el Ministerio Púb.....

PRIMERO: Admite totalmente la acusación fiscal, presentada en contra de los acusados 1) JORGE LEVINSON MESIAS, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO AGRAVADO, HOMICIDIO CALIFICADO FRUSTRADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO AGRAVADO, ROBO AGRAVADO y OCULTAMIENTO DE ARMAS DE FUEGO, 2) FRANKLIN ALBARRACIN CANDELApor la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO AGRAVADO, HOMICIDIO CALIFICADO FRUSTRADO EN LA EJECUCION DE UN ROBO AGRAVADO, ROBO AGRAVADO 3) JONATHAN NIRAY NUÑEZ RUDAS, por la comisión del delito de COOPERADOR INMEDIATO SOLO EN LA COMISIÓN DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO. SEGUNDO: Se admiten totalmente las pruebas presentadas por el Ministerio Público, que fueron señaladas en su escrito acusatorio al folio 313 del expediente. TERCERO: Admite la Aplicación del Procedimiento por Admisión de los Hechos para la imposición inmediata de la pena, en consecuencia: 1) SE CONDENA al acusado JORGE LEVINSON MESIAS, ante.....