Revisada como ha sido la incidencia planteada por el Ministerio Público, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el numeral 3 del artículo 3 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ACUERDA LO PETICIONADO, y en consecuencia ORDENA: NOTIFICAR al DOCTOR MIGUEL PINTO, a los fines de que comparezcan a la Audiencia De Juicio Oral Y Reservado, fijada para el DIA 04 DE JULIO DE 2018 A LAS DIEZ HORAS DE LA MAÑANA (10:00 A.M.). ASI SE DECIDE. CUMPLASE.-

Revisada como ha sido la incidencia planteada por La Defensa Privada, quien aquí decide, en garantía de la Tutela Judicial Efectiva, el derecho a la defensa y al debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el numeral 3 del artículo 3 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, ACUERDA LO PETICIONADO por el Profesional del Derecho antes mencionado, y en razón de ello ORDENA: RATIFICAR EL OFICIO ENVIADO AL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS, a los fines de solicitar el reemplazo de los Funcionarios LEONARDO SANCHEZ, EDGAR MENDEZ, DANNY SALCEDO, MICHELL GUARAMATOS Y VICTOR BUSTOS, por otros de igual arte o ciencia, para que comparezcan a la Audiencia de Juicio Oral y Reservado, a realizarse el día 04 DE JULIO DE 2018, A LAS NUEVE HORAS Y TREINTA MINUTOS DE LA MAÑANA (09:30 A.M.), ASI SE DECIDE CUMPLASE.-

Se realizó la prueba anticipada el día miércoles 27 de junio de 2018 en el presente caso de conformidad con lo establecido en el artículo 78 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 289 del Código Orgánico Procesal Penal, a la adolescente D.A.Q.R., |(identidad omitida por disposición expresa de Ley, específicamente en lo establecido en el Art. 65 de la LOPNNA).

SE ORDENA librar la correspondiente orden de aprehensión y los oficios respectivos a los organismos de seguridad respecto a los imputados José Alexander Mojica Rojas

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación con efecto suspensivo interpuesto por la Abogada Yadira Márquez, en su condición de Fiscal auxiliar vigésimo quinta en colaboración de la Fiscalía trigésima tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR el referido recurso de apelación ejercido contra la decisión dictada en fecha 22 de Junio de 2018 y publicada en fecha 25 de junio de 2018, por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre diversos pronunciamientos, se apartó del criterio del Ministerio Público al desestimar la precalificación del delito de Extorsión, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión y realiza una adecuación de precalificación jurídica, al delito de Prevaricación, previsto y sancionado en el artículo 250 del Código Penal; además de ello, acordó el trámite por el procedimiento ordinario, .....

DECLARA CON LUGAR, el divorcio por mutuo consentimiento de los ciudadanos GENESIS SARAI OVALLES QUIROZ Y LUIS DEL VALLE LA ROCHE LAYA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-21.086.363 y V-19.717.995 en su orden, con domicilio en el Municipio Capacho Viejo del Estado Táchira, conforme a los lineamientos dictados por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia con carácter vinculante N° 693 de fecha 02 de junio de 2015.

este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana FRANCIS DEL CARMEN CEDEÑO CARRASQUEL venezolana, titular de la cédula de identidad N° 15.469.880 en contra del ciudadano RICHARD ISNEL AGREDO AULAR venezolano, titular del a cédulas de identidad N°13.326.836 por Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado, en consecuencia de la referida decisión, se declara legalmente Reconocido el contenido y firma del Instrumento Privado objeto del presente litigio. Asimismo. Quedan a salvo los derechos de terceros, por cuanto se trata de unas bienechurías construidas en terrenos del Instituto Nacional de Tierras Urbanas (INTU). Este Tribunal acuerda expedir por secretaría las Copias Certificadas y entréguesele al interesado. Por otra parte, este Tribunal ordena la devolución del documento original el cual corre in.....

este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana TRANSITO ANTOLINEZ TARAZONA venezolana, titular de la cédula de identidad N° 10.822.111, en contra de los ciudadanos ALCIRA ANTOLINEZ CONTRERAS, MARÍA DEL ROSARIO ANTOLINEZ DE PEÑA, EMILIO VICENTE ANTOLINEZ TARAZONA, MARÍA YOLANDA ANTOLINEZ DE FIGUEROA, MARÍA SOR CELINA ANTOLINEZ TARAZONA, LUZ MARINA ANTOLINEZ TARAZONA Y RAMÓN JESÚS ANTOLINEZ TARAZONA venezolanos titulares de las cédulas de identidades Nrs° v-9.231.219, v-6.342.928. V-6.280.211, v- 10.812.455, v-5.648.416, v-5.678.331, v-10.528.045 actuando en su nombre propio y en la condición de heredero de ANA FRANCISCA TARAZONA DE ANTOLINEZ, venezolana titular de la cédula de identidad N° 10.822.193 por Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado, en consecuencia de la referida decisión, se declara l.....

este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano JOHAN MANUEL GARCÍA VILLAMIZAR venezolano, titular de la cedula de identidad n° 16.610.224 en contra del ciudadano CARLOS EDUARDO CASAS MONSALVE venezolano, titular del a cédulas de identidad N°17.493.235 por Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado, en consecuencia de la referida decisión, se declara legalmente Reconocido el contenido y firma del Instrumento Privado objeto del presente litigio. Asimismo, este Tribunal acuerda expedir por secretaría las Copias Certificadas y entréguesele al interesado. Por otra parte, este Tribunal ordena la devolución del documento original el cual corre inserto al folio dos (02) del presente expediente. Quedan a salvo los derechos de terceros, por cuanto se trata de unas mejoras construidas sobre un terreno que.....