Esta operadora de justicia, observa que la parte demandada convino en la presente causa, asimismo, considerando los fundamentos anteriormente expuestos de hecho y de derecho; este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO, realizado por la parte demandada, en consecuencia ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. En tal virtud se declara RECONOCIDO EL INSTRUMENTO PRIVADO, inserto al folio CUATRO (04), suscrito entre las ciudadanas: CANDIDA EDICTA CHACON, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 1.556.559 y MARLENY ROJAS DE MUÑOZ venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V- 5.677.731. Así se decide. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal. Dada, fir.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara la COMPETENCIA de este Tribunal para el conocimiento, sustanciación y decisión de la presente acción judicial. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR LA PRETENSIÓN PRINCIPAL DEL QUERELLANTE, ES DECIR, SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano EDIXON JOSÉ RAMIREZ RODRIGUEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V.- 13.793.656, asistido en este acto por los Abogados JHOAN HORACIO BERRO RANGEL, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- 17.107.828, inscrito en el IPSA bajo el N° 199.561 y ELIZABETH MENESES ANAYA, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V- 9.231.685, inscrita en el IPSA bajo el N° 153.424, ambos de libre ejercicio profesional int.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara la COMPETENCIA de este Tribunal para el conocimiento, sustanciación y decisión de la presente acción judicial. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR LA PRETENSIÓN DEL QUERELLANTE, ES DECIR, SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano PLACIDO ALEXANDER RAMIREZ SANCHEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V.- 15.746.881, asistido en este acto por los Abogados JHOAN HORACIO BERRO RANGEL, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- 17.107.828, inscrito en el IPSA bajo el N° 199.561 y ELIZABETH MENESES ANAYA, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V- 9.231.685, inscrita en el IPSA bajo el N° 153.424, ambos de libre ejercicio profesional interpone.....

Se dictó sentencia interlocutoria N° 021/2023 mediante la cual este Tribunal se pronunció en cuanto a la admisión de las pruebas.

decide lo siguiente: PRIMERO: Se declara la competencia de este Tribunal para el conocimiento, sustanciación y decisión de la presente acción judicial. SEGUNDO: SE DECLARA SIN LUGAR LA PRETENSIÓN PRINCIPAL DEL QUERELLANTE, ES DECIR, SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial el ciudadano VÍCTOR MODESTO RINCÓN BECERRA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V.- 11.020.214, asistido por el Abogado Frank Mishell Cuenca Montañez, Defensor Público con competencia contencioso administrativa, adscrito a la Coordinación de la Defensa Pública del estado Táchira, inscrito en el IPSA bajo el N° 98.077, en contra del Acto Administrativo identificado con las siglas N° ICAP-PD-084-2021, emanado por el Consejo Disciplinario del Instituto Autónomo de la Policía del estado Táchira, mediante el cual, se resolvió aplicar la sanción disciplinaria de destitución del cargo que venía desempeñando en el mencionado Instituto Policial. TERCERO: SE DECLARA SIN LUGAR LA PRETENSIÓ.....

este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CÓRDOBA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO DE FECHA 22 de FEBRERO DE 2023, y que guarda relación con la demanda incoada por los ciudadanos SHEILA YASMIL GALVIZ y GLENDER OMAR SALAS ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-11.493.654 y V-11.109.910, de este domicilio y hábiles, debidamente asistidos por la ABOGADO MARIA COROMOTO MORALES RANGEL, titular de la cédula de identidad No. V-10.162.319 e inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 273.047 contra el ciudadano FREDDY CACERES HIGUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-9.245.886, por Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado (Contrato de Obra), en consecuencia de la referida decisión, se declara legalmente Reconocido en todas y c.....

En el caso de autos al estar fundada la demanda en dos letras de cambio y tratándose la presenta causa de un juicio tramitado por el procedimiento de intimación de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 646 del Código de Procedimiento Civil, se decreta medida de embargo provisional sobre bienes muebles propiedad de la demandada y al respecto se observa que por cuanto sólo la obligación contenida en las letras de cambio está prevista en dólares de los Estados Unidos de America, pero no existe pacto expreso para el pago en dólares de los Estados Unidos de America de las costas procesales las cuales comprenden los honorarios profesionales; de conformidad con el criterio sentado por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia en decisión N° 464 de fecha 29 de septiembre de 2.021, y a tenor de lo dispuesto en el Articulo 128 de la Ley del Banco Central de Venezuela, lo procedente es decretar la referida medida de embargo preventivo en bolívares para poder expresar de man.....

DECISIÓN A la luz de los razonamientos que anteceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Roberto Carrero Buitrago –víctima de autos- quien actúa en representación y resguardo de sus derechos e intereses, contra la decisión publicada en fecha trece (13) de mayo del año 2022, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Confirma la decisión publicada en fecha trece (13) de mayo del año 2022, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, decidió: "(omissis)

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Declara Admisible el recurso de apelación signado con la nomenclatura 1-As-SP21-R-2022-000072, interpuesto por el Abogado Cruz Alejandro Yayes Meneses, actuando en su carácter de Defensor Público del ciudadano Adinson Rafael García Flores –imputado de autos-; contra la decisión dictada en fecha nueve (09) de diciembre del año 2020 y publicada el cuatro (04) de agosto del año 2021, por el Tribunal Único de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. SEGUNDO: Se acuerda fijar para el quinto (05) día de despacho siguiente al de hoy, la realización de la audiencia oral y reservada,.....