Revisada como ha sido la petición de la ABG. CARMEN HERNANDEZ en su condición de Fiscal VIGESIMA SEGUNDA del Ministerio Público. Este Juez Especializado DECIDE ACORDAR la petición efectuada, de oficiar al director del Centro Penitenciario de Occidente II , SOLICITANDO INFORMACION DEL POR QUE NO FUE TRASLADADO EL IMPUTADO EN LA PRESENTE CAUSA PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO DE FECHA 21-04-2017 , JUICIO llevado al ciudadano: ANDRES MOISES VILLADIEGO de nacionalidad colombiana, titular de la cédula de ciudadanía N° C.C. 1.093.772.156, por la presunta comisión de los delitos de PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD, previsto y sancionado en el articulo 174 del Código Penal, y VIOLENCIA SEXUAL previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, cometido en perjuicio de R. T. S. C. (Se omite por razones de Ley), DE TAL MANERA QUE SE ORDENA OFICIAR al director del Centro Penitenciario de Occidente II , SOLICITANDO INFORMACION DE.....

Revisada como ha sido la petición del ABG. WILLY MEDINA MONTOYA en su condición de DEFENSOR PÚBLICO. Este Juez Especializado DECIDE ACORDAR la petición efectuada, de ratificar la citación a la FUNCIONARIA MARLY RAMIREZ , para que comparezca a rendir declaración en el juicio que se le sigue al ciudadano: OSCAR OSWALDO PLAZAS RIOS, , titular de la cédula de Ciudadanía N° E- 81.404.265 a quien se le imputa el delito de ACTO CARNAL CON VICTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE previsto y sancionado en el artículo 44 NUMERAL 1° y 2° de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, cometido en perjuicio de K. P. (Se omite por razones de Ley), DE TAL MANERA QUE SE ORDENA RATIFICAR BOLETA DE CITACION PARA COMPARECER A ESTE TRIBUNAL ÚNICO DE JUICIO ASI COMO TAMBIEN OFICIAR AL DIRECTOR DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS PARA QUE INFORME DEL POR QUE LA FUNCIONARIA EN MENCIÓN NO HA ACUDIDO A LOS LLAMADOS DEL TRIBUNAL, a la funcionara la ciud.....

Planteados así los hechos, no hay duda que ante el rechazo de la pretensión efectuado por la parte demandada, existe una contradicción general, entonces se impone para este sentenciador a los fines de resolver la presente controversia determinar en el debate probatorio los siguientes hechos: Es obligación fijarlos los cuales serán objeto de las pruebas y de los limites, esta declaratoria se basa en los fundamentos de la demanda y de la contestación. PRIMERO: Se establece como hecho controvertido por este operador de justicia, la continuidad del contrato privado de arrendamiento del año 2002 SEGUNDO: Así mismo como hecho controvertido y que opuso como defensa de fondo la parte demandada, el tiempo de la relación arrendaticia prorroga legal que le corresponde a la parte demandante. De conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara abierto un lapso de cinco (5) días de Despacho, contados a partir de la p.....

Planteados así los hechos, no hay duda que ante el rechazo de la pretensión efectuado por la parte demandada, existe una contradicción general, entonces se impone para este sentenciador a los fines de resolver la presente controversia determinar en el debate probatorio los siguientes hechos: Es obligación fijarlos los cuales serán objeto de las pruebas y de los limites, esta declaratoria se basa en los fundamentos de la demanda y de la contestación. PRIMERO: Falta de legitimidad de la parte actora. SEGUNDO: Se establece como hecho controvertido por este operador la falta de pago de los cánones de arrendamiento TERCERO: Así mismo como hecho controvertido y que opuso como defensa de fondo la parte demandada, la existencia de un contrato privado entre el ciudadano RAFAEL ADARMES Y GERSON SANDOVAL. CUARTO: Que el inmueble vaya hacer objeto de reparaciones mayores. De conformidad con lo establecido en el segundo aparte del artículo 868 del Código de Procedimiento Civil, este Tribun.....

EL Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declaró: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación propuesta en fecha veintiuno (21) de octubre de 2016, por el apoderado de la parte demandada, abogado Jorge Eleazar Benavides Nieto, contra la decisión de fecha diecinueve (19) de octubre de 2016 dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha diecinueve (19) de Octubre de 2016 dictada por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de esta Circunscripción Judicial, que declaró: "PRIMERO: Sin lugar la promovida cuestión previa en el Artículo 346 ordinal 11° del Código de Procedimiento Civil, referida a la Prohibición de la Ley de Admitir la Acción Propuesta. SEGUNDO: Se condena en costas a la identi.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, Declara TITULO SUPLETORIO, bastante y suficiente para asegurarle al ciudadano MIGUEL RAMIREZ, ya identificado, SUS DERECHOS DE PROPIEDAD y POSESIÓN sobre las bienhechurías, constituidas por una vivienda, y que fueron construidas sobre un lote de terreno Propiedad del Instituto Nacional de Tierras (INTI), ubicado en la entrada Altamira, Sector El Playón, parte baja de San Josesito, Municipio Torbes del estado Táchira, dicho lote de terreno comprende una superficie de setecientos treinta y seis metros cuadrados (736 m2), cuyos linderos son: NORTE: En línea recta de dieciséis metros (16m) con casa de la señora Carmen Contreras; SUR: En línea recta de dieciséis metros (16m) , con la calle Principal conocida también como la carretera; y OESTE: En igual extensión con propiedad de la señora .....