Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las abogadas María Alejandra Suárez Porras y Ana Yngrid Chacon Morales, representantes de la Fiscalía Trigésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la sentencia publicada en fecha 14 de octubre de 2015, por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos condenó a la acusada Justina Ortega Abril a cumplir la pena cinco (05) años de prisión, por la comisión del delito de contrabando de extracción, previsto y sancionado en el artículo 64 de la Ley Orgánica de Precios Justos y a la acusada Giovanni Abril Mantilla a cumplir la pena de dos (02) años y ocho (08) meses de prisión, por la comisión del delito de contrabando en extracción en grado de facilitadora, previsto y sancionada en el articulo 64 de la Ley Orgánica de Precios Justos, en concordancia con el articulo 84 numeral 3 del Código.....

Unico: Inoficioso entrar a resolver el recurso de apelación presentado por la abogada Yoleysa Porras Trejo, Fiscal Auxiliar Interina, adscrita a la Fiscalía Décima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la decisión dictada el 27 de octubre de 2015, por la abogada Cleopatra del Valle Avgerinos Pineda, Jueza Quinta de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, revisó y sustituyó la medida de privación judicial preventiva de libertad, dictada por el Tribunal Noveno de Control en fecha 30 de abril de 2015, otorgando medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud que mediante fallo publicado por esta Superior Instancia, en fecha 25 de abril de 2016, entre otros pronunciamientos, se declaró parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa de autos; anulando de oficio la .....

Primero: Declara parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Jorge Ochoa Arroyave, con el carácter de defensor de los ciudadanos BLAYBERG JOHAN BRICEÑO RIZO y SERGIO MARTIN PIN SANCHEZ, contra la decisión dictada en la audiencia preliminar de fecha 05 de mayo de 2015 y publicada el día 18 del mismo mes y año, por la abogada Neyda Angélica Tubiñez Contreras, Jueza Suplente del Tribunal Décimo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, admitió totalmente la acusación presentada por el Ministerio Público; se admiten pruebas totalmente las pruebas presentadas por el Ministerio Público y se dicta apertura a Juicio Oral y Público de conformidad con lo establecido en el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, a los acusados BLAYBERG JOHAN BRICEÑO RIZO y SERGIO MARTIN PIN SANCHEZ por la presunta comisión del delito de trato cruel, previsto y sancionado en el articulo 18 de l.....

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los abogados Cesar Augusto Hinestrosa Moncada y Ronald Augusto Hinestrosa Perdomo, en su condición de defensores del acusado DRUMPIJAF OCTAVO MORENO, contra la decisión dictada en fecha 19 de octubre de 2015, publicada el 23 del mismo mes y año, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, mediante la cual, admitió totalmente la acusación presentada por la representación fiscal en contra del mencionado acusado, por la presunta comisión de los delitos de robo agravado y lesiones menos graves, previstos y sancionados en los artículos 458 y 413 del Código Penal, en perjuicio de Enmanuelle Arellano; admitió totalmente las pruebas presentadas por el Ministerio Público; decretó la apertura a juicio oral y público y mantuvo la medida de privación judicial preventiva de libertad al acusado DRUMPIJAF OCTAVO MORENO, por existir violación de garantías constitucionales.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Maryot Efren Ñañez, Representantes de la Fiscalía Trigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 23 de mayo de 2016 y publicada en fecha 24 de mayo de 2016, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos: decretó el sobreseimiento de la causa de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de Concurrencia con Adolescente para Delinquir, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, de conformidad 313, ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal.