Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/03/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 [Total de sentencias: 135] Página 14 de 14
N° Expediente : 2C-5573 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2005
Procedimiento:
Querella
Partes:
QUERELLANTES, EDUARDO CARDENAS VILLAMZIAR E IGOR CARDENAS VILLAMIZAR, ABOGADO ASISTENTE CARLOS AUGUSTO CONTRERAS, QUERELLADO ANTONIO RAMON PARRA.
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: Inadmitirse la querella presentada por EDUARDO CÁRDENAS VILLAMIZAR E IGOR CÀRDENAS VILLAMIZAR, contra ANTONIO RAMÓN PARRA, por la comisión del delito de Porte Ilícito de Arma; de conformidad con el encabezamiento del artículo 296 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara incompetente para conocer las faltas de Desobediencia a la Autoridad y Perturbación Causada en la Tranquilidad Pública y Privada, hechos punibles tipificados en los artículos 485 y 509 del Código Penal; declinándose la competencia en el Tribunal de Juicio, de conformidad con el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese la presente decisión y vencido el lapso de ley, remítanse las actuaciones al Tribunal.....
Juez/Ponente:
Eliseo José Padron Hidalgo
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : E-718-05 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2005
Procedimiento:
Ejecucion De Medida
Partes:
ADOLESCENTE: (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTÌCULO 545 DE LA LOPNA) / AGRAVIADO: (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTÌCULO 545 DE LA LOPNA)
Resumen:
EJECUTESE LA MEDIDA IMPUESTA Y HAGASE EL CÓMPUTO DE LEY EN LA OPORTUNIDAD CORRESPONDIENTE. A LOS FINES DE DAR CUMPLIMIENTO CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 482 del CODIGO ORGANICO PROCESAL PENAL, HAGASE EL COMPUTO DE LEY.
Juez/Ponente:
José Antonio Pardo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : E-721-05 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2005
Procedimiento:
Ejecucion De Medida
Partes:
ADOLESCENTE: (IDENTIDAD OMITIDA POR EL ARTÌCULO 545 DE LA LOPNA) / AGRAVIADO: EL ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
EJECUTESE LA MEDIDA IMPUESTA Y HAGASE EL COMPUTO DE LEY EN LA OPRTUNIDAD CORRESPONDIENTE, para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal
Juez/Ponente:
José Antonio Pardo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución del L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : 14939 N° Sentencia : 46-I Fecha: 21/03/2005
Procedimiento:
Rendición De Cuentas
Partes:
DOMINGO CRISANTO MORA MENDEZ VS. NELSON EFREN MEDINA URREA PRESIDENTE DE MERCANTIL DISTRIBUIDORA MARNEL C.A.
Resumen:
declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento judicial. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Archívese el presente expediente en su oportunidad legal.
Juez/Ponente:
José Angel Doza
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 16471 N° Sentencia : Fecha: 21/03/2005
Procedimiento:
Rendición De Cuentas
Partes:
LOURDES DEL CARMEN SANCHEZ ONTIVEROS CONTRA MARIA GENOVEVA ONTIVEROS VIUDA DE SANCHEZ, MARLENE VIALEY SANCHEZ ONTIVEROS Y LUDY SUBDELIA SANCHEZ DE URDANETA
Resumen:
PRIMERO: SE TIENE POR CIERTA la obligación de las codemandadas MARIA GENOVEVA ONTIVEROS VIUDA DE SANCHEZ, MARLENE VIALEY SANCHEZ ONTIVEROS y LUDY SUBDELIA SANCHEZ DE URDANETA, identificadas en autos, de rendir las cuentas planteadas por la parte demandante en su escrito de reforma de demanda (f. 33 al 36), tal como lo dispone el artículo 675 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: El lapso de treinta (30) días establecido en el artículo 675 ejusdem, para que la parte demandada rinda las cuentas, comenzará a transcurrir una vez quede firme la presente decisión. Notifíquese a las partes de la presente decisión.
Juez/Ponente:
Gladys Marina Cañas Serrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados