Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/05/2013

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1-As-1625-2012 N° Sentencia : Fecha: 20/05/2013
Procedimiento:
Parcialmente Con Lugar Recurso De Apelacion
Partes:
ACUSADOS: YOLANDA JOSÉ AMADO ARAGOZA Y YIMY YOE PARADA BORRERO; DEFENSA: ABG. ROSA EDILA SILVA DE BENÍTEZ; FISCALÍA: ABG. ABOGADAS OLGA LILIANA UTRERA SANABRIA Y ANA INGRID CHACÓN, FISCAL PROVISORIA Y AUXILIAR, RESPECTIVAMENTE, DE LA FISCALÍA VIGÉSIMA SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO.
Resumen:
DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas Olga Liliana Utrera Sanabria y Ana Ingrid Chacón, Fiscal Provisoria y Auxiliar respectivamente de la Fiscalía Vigésima Segunda del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: MODIFICA la decisión dictada en fecha 12 de julio de 2012, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, condenó en virtud del procedimiento por admisión de los hechos, a los acusados Yolanda José Amado Aragoza y Yimmy Yoe Parada Borrero, a cumplir la pena de catorce (14) años y ocho (08) meses de prisión, por la comisión de.....
Juez/Ponente:
Rhonald Jaime Ramirez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : Rr-SP21-R-2013-000177 N° Sentencia : Fecha: 20/05/2013
Procedimiento:
Recurso De Revision
Partes:
PENADO:CARLOS ALBERTO ROMERO TRUJILLO
Resumen:
UNICO: Improcedente el recurso de revisión solicitado por el penado CARLOS ALBERTO ROMERO TRUJILLO, al no existir la promulgación de una ley penal que disminuya la pena establecida, tal como lo indica el numeral 6 del artículo 470 (hoy 462) del Código Orgánico Procesal Penal, referido a la procedencia del recurso de revisión.
Juez/Ponente:
Ladysabel Perez Ron
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados