Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/02/2017

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superio Primero del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 1] Página 1 de 1
N° Expediente : SP01-R-2016-000120 N° Sentencia : Fecha: 20/02/2017
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
FRANCISCO ANTONIO NIÑO DURÁN CONTRA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA NÚMERO 185-2016, DE FECHA 25 DE FEBRERO DE 2016, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO "GENERAL CIPRIANO CASTRO" DEL ESTADO TÁCHIRA, EN EL EXPEDIENTE N° 056-2015-01-000493, A TRAVÉS DE LA CUAL SE CALIFICÓ EL HECHO ENDILGADO AL CIUDADANO FRANCISCO ANTONIO NIÑO DURÁN, COMO CAUSA JUSTIFICADA DE DESPIDO, LAS ESTIPULADAS EN LOS LITERALES "A, I Y J" DEL ARTÍCULO 79 DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO, LOS TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS.
Resumen:
IV DECISIÓN En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR recurso de apelación interpuesto por la parte accionante recurrente en contra de la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, en fecha 10 de agosto de 2016. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. TERCERO: Se declara IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la parte recurrente, en el recurso de nulidad interpuesto en contra de la providencia administrativa N° 185-2016, de fecha 25 de febrero de 2016, emanada de la Inspectoría del Trabajo, "General Cipriano Castro" del Estado Táchira, en el expediente 056-2015-01-00493, a través de la cual se calificó el hecho endilgado a.....
Juez/Ponente:
José Felix Escalona
Organo:
Juzgado Superio Primero del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados