Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/01/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 20693 N° Sentencia : Fecha: 20/01/2011
Procedimiento:
Divorcio (Causal 2° Del Artículo 185 Del C.C)
Partes:
JAIMES VIVAS BLANCA NIEVES CONTRA VIVAS MEJIAS APOLINAR
Resumen:
Este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil Declara EXTINGUIDO EL PROCESO. Conforme a lo solicitado, Este Tribunal Acuerda El Desglose de los folios 03 y 04 y vueltos, por ser originales y/o Copias Certificadas, debiendo dejarse copia fotostática certificada en su lugar y los originales para ser entregados a la parte interesada. Con respecto a los folios 05, 06, 07 se Acuerda expedirlas en copia fotostáticas simple, ya que las mismas no está debidamente certificadas, ni consta ningún tipo de visado, sello o firma que certifiquen su validez, representadas en copia simple. En tal sentido Da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 20774 N° Sentencia : Fecha: 20/01/2011
Procedimiento:
Nulidad
Partes:
OMAÑA RAMIREZ FIDIAS JAYMME, BUITRAGO GUERRERO LORENA ELIZABETH Y OTROS, DEMANDAN A "PROMOCIONES ROAN C.A"
Resumen:
Por los razonamientos expuestos, éste Operario de Justicia; visto que la petición del solicitante es contraria a la esencia de la institución en comento; y visto igualmente que la sentencia proferida en fecha 08/12/2010 (fs. 151 al 153 de la II pieza del cuaderno de medidas), fué clara y precisa, bastándose a sí misma, cumpliendo con el principio de la exhaustividad y unidad de la sentencia, sin que se observen en cuanto al segundo punto de la aclaratoria solicitada, dudas, omisiones, errores de copia, de referencia o de cálculo numérico, niega la aclaratoria de sentencia sobre dicho punto. Así se decide. En relación al tercer punto, consistente en que se le amplíe en qué oportunidad su representada "...deberá objetar la eficacia o suficiencia de la garantía?.."; el Tribunal insta a la parte actora a observar el contenido del artículo 589 del Código de Procedimiento Civil, cuyo dispositivo es claro y preciso. Así se decide. Téngase el contenido de la aclaratoria acordada en el .....
Juez/Ponente:
Josué Manuel Contreras Zambrano
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados