ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA REVISIÓN DE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA, establecida en el artículo 582 literal g, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dictada a los Adolescentes (OMITIDO ARTICULO 65 PARAGRAFO SEGUNDO EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 545 DE LA LOPNA), por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana L.A.S.C; disminuyendo las ciento ochenta (180) unidades tributarias a noventa (90) unidades tributarias; y mantiene con todos sus efectos las restantes condiciones impuestas en la medida cautelar sustitutiva decretada en fecha 26-10-2005. SEGUNDO: Se ordena oficiar a la Oficina de Alguacilazgo, a los fines de verificar las direcciones aportadas por el abogado defensor, corriente a los folios 258 y 265, mediante el cual ofrece como fiadores del ado.....

Por los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL EXTENSIÓN SAN ANTONIO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: LA EXTINCIÓN DE LA ACCION PENAL de conformidad con lo establecido en el Artículo 48 Ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal y SEGUNDO: EL SOBRESEIMIENTO de la presente causa a favor de ELVIS DANIEL PADILLA VILCACHAGUA, de nacionalidad peruana, titular de la cédula de identidad N° 074856. operario de maquina de 33 años de edad, residenciado en palotal parte alta casa sin número cerca de la cancha de futbol Municipio Bolívar, por la presunta comisión del delito de Lesiones Culposas Leves previsto y en el artículo 418 en concordancia con el artículo 415 del Código Penal y de conformidad con lo establecido en el Artículo 318 Ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes, déjese copia y remítanse las presentes.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, sin mas datos de identificación, por el delito de LESIONES PERSONALES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal (vigente para la fecha de los hechos), en perjuicio de la adolescente S.............................., de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 4º, del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD POR LA LEY, DECIDE: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por cuanto el hecho no es típico, de conformidad con lo establecido en el numeral 2, del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCION DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD POR LA LEY, DECIDE: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por cuanto el hecho no es típico, de conformidad con lo establecido en el numeral 2, del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal.

MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO CUMPLIDA

El Tribunal ordenará la citación de la parte querellada hasta tanto sean traídos a los autos del presente expediente la comisión ut-supra comentada y por auto librará la notificación del demandado a los efectos de cumplir con lo señalado en el auto de la admisión de la demanda que riela a los folios 28 y 29, y así evitar a la postre reposiciones que conllevarían a sacrificar la justicia, pérdida de tiempo para lo justiciables y a los operadores de justicia, de conformidad con lo establecido en la parte infine del articulo 257 de la Constitución Bolivariana de la República de Venezuela

NIEGA la solicitud formulada por la ciudadana HILDA MARÍA SÁNCHEZ SOSA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.502.700, mediante la cual solicita que se oficie al Director de Seguridad Social de la Guardia Nacional.

Por los razonamientos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: El ajuste de la Obligación Alimentaria de conformidad con el artículo 369 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Sobre la suma de OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 80.000,00) mensuales, se ajusta en la cantidad de TRECE MIL OCHOCIENTOS CUARENTA BOLIVARES (Bs. 13.840,00) para un total de NOVENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS CUARENTA BOLIVARES (Bs. 93.840,00) mensuales y para las cuotas extraordinarias para los meses de Septiembre y Diciembre es decir, sobre la suma de CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,00) se ajusta en la cantidad de DIECISIETE MIL TRESCIENTOS BOLVIARES (Bs. 17.300,00) para un total de CIENTO DIECISIETE MIL TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs. 117300,00), para los meses señalados, ambos aportes estos fuera de la pensión mensual fijada, cantidades estas que deberán seguirse depositando en la.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO.- MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD decretada en fecha 31 de Enero de 2005 contra los imputados ANDREA CAROLINA PEREZ y HECTOR ALEJANDRO PAZ GALLARDO, declarándose SIN LUGAR la solicitud de sustitución por una Medida Cautelar de Libertad, ya que aún se encuentran vigentes y no han variado las circunstancias que motivaron su privación judicial de conformidad con lo establecido por los artículos 250 ordinales 1°, 2° y 3°; 251 ordinales 2°, 3° y Parágrafo Primero; y 252 ordinal 2°, del Código Orgánico Procesal Penal; todo de conformidad con el artículo 264 eiusdem. SEGUNDO.- Se abstiene de pronunciarse sobre lo expresado por la Defensora Pública AIDA FABIANA REYES COLMENARES en su escrito de fecha 14-11-2.....