DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira actuando en Sede Constitucional, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano Larrys Agrispino Bermúdez Morillo –presunto agraviado-, asistido por el abogado Fernando José Roa Ramírez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 66.916. SEGUNDO: Declara inadmisible la acción de amparo constitucional intentada por el ciudadano Larrys Agrispino Bermúdez Morillo –presunto agraviado-, asistido por el abogado Fernando José Roa Ramírez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 66.916, por no encontrarse satisfecho el numeral 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, toda vez que el accionante n.....

Primero: Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional ejercida por el Abogado Ovidio Becerra Jaimes, inscrito en el inpreabogado bajo el número 185.537. Segundo: Declara inadmisible la acción de amparo constitucional bajo la modalidad de Hábeas Corpus, ejercido por el Abogado Ovidio Becerra Jaimes, actuando en carácter de defensor privado del ciudadano Carlos Luis Piña Bastidas, de conformidad con lo previsto en los numeral 2° y 5° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y bájense las actuaciones en su oportunidad legal. Dada, firmada, sellada y refrendada, en la Sala de audiencias de la Corte de Apelaciones en Sede Constitucional del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal, a los quince (15) días del mes de Marzo del año dos mil veinticuatro (2024). Años: 213° de la Independencia y 165° de la Federación. Los Ju.....

PRIMERO: Declara Admisible el presente recurso de apelación incoado por el Abogado Miguel Eduardo Niño Andrade, quien actúa con el carácter de Apoderado Especial de los ciudadanos Carlos Rafael Contreras Ramírez, Carla Valeria Contreras Ramírez y Carla Valentina Contreras Ramírez –víctimas-, contra la decisión dictada en fecha veintiséis (26) de Abril del año 2022 y publicada su resolución en fecha ocho (08) de Julio del mismo año, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira. SEGUNDO: Acuerda fijar para el décimo (10) día de despacho siguiente al de hoy a las once de la mañana (11:00 AM), la realización de la audiencia oral, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, en la ciudad de San Cristóbal a los seis (06) días del mes de .....

PRIMERO: Se declara competente para conocer la acción de amparo constitucional ejercida por los Abogados Cristian Jonhatan Faría Maldonado y Luis Gustavo Becerra Gelves, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 191.352 y 306.653, quienes dicen actuar como Apoderados Judiciales del ciudadano Germán Yesid Carcamo Reyes. SEGUNDO: Declara inadmisible la acción de amparo constitucional ejercida por los Abogados Cristian Jonhatan Faría Maldonado y Luis Gustavo Becerra Gelves, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 191.352 y 306.653, quienes dicen actuar como Apoderados Judiciales del ciudadano Germán Yesid Carcamo Reyes, de conformidad con lo establecido en el criterio jurisprudencial contenido en la sentencia N° 150, de fecha catorce (14) de junio del año 2022, dictada en el expediente N° 20-0087, así como la ratificación del mismo criterio en la Sentencia N° 680, de fecha catorce (14) de octubre del año 2022, emanadas ambas sentencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo .....