Conforme a lo expuesto, pasa esta sentenciadora a verificar la capacidad de las partes que celebraron la partición ante este Tribunal en fecha 2 de julio de 2025, a los efectos de pronunciarse sobre la homologación de la misma, y al respecto, observa: La referida transacción fue celebrada por los abogados Jesús Martín Rodríguez Vivas, ya identificado, coapoderado judicial del ciudadano Joselin Gómez Villamizar, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V- 12.760.789, parte demandante, representación que consta en instrumento poder otorgado por ante el ilustre Colegio Notarial de Catalunya, Barcelona, España, N° 2875/2023, debidamente apostillado conforme a la Convención de La Haya, en fecha 20 de noviembre de 2023, que corre inserto a los folios 6 al 17, en el que se evidencia que al precitado abogado le fueron conferidas de manera expresa las facultades establecidas en el Artículo 154 procesal; y por la otra, Alix Yuleisy Silva Ortega, ya identificada, coapoderada judicial .....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la NULIDAD DE DOCUMENTO interpuesta por los ciudadanos FLOR DE MARIA CADENAS DE CONTRERAS, venezolana, mayor de edad, Viuda, titular de la cédula de identidad V-4.205.194 y MARLENE CADENAS MEDINA, venezolana, mayor de edad soltera, titular de la cédula de identidad No. V-9.249.025, LEIDA JOSEFINA CADENAS MEDINA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad V-5.681.928, BALTAZAR CADENAS MEDINA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.4.211. 325; GLORIA MEDINA CADENAS, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad V-5.688.540, CIRO ANTONIO CADENAS MEDINA. Venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad .....

En orden a las anteriores consideraciones este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA por haber transcurrido más de un año sin que hubiese habido actuación alguna de la parte demandante para impulsar el proceso.

Sobre la base de lo antes expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE por la materia para conocer y decidir sobre la demanda por FRAUDE PROCESAL, formulada por el ciudadano ENDER ALFONSO RAMIREZ DUQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-13.550.255, asistido por las abogadas INDIRA MAGALLY RUIZ USECHE y EVA NINOSKA SOSA ORTIZ, inscritas en el I.P.S.A bajo los Nro° 68.290 y 241.252, por el motivo de FRAUDE PROCESAL contra las ciudadanas IRIS ZORAIDA CHACÓN DELGADO Y ROSALIS MODESTA SULBARAN HERNANDEZ, venezolanas, mayores de edad, titulares de la cédulas de identidad N° V-12.973.446 y V-15.990.837 en su orden. SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento del presente asunto en el Juzgado Coordi.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO NUMERO CUATRO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: DECRETA LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad a los artículos 236 en sus tres ordinales, artículo 237 ordinal 4° y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, del acusado ANGELA SHIRLEY HENAO GALVIZ quien es venezolana, titular de la cedula de identidad V- 14.502.281, con domicilio procesal: CARDENAS, TARIBA del estado Táchira, teléfono 0424-189.91.19, a quien se le sigue causa penal por la presunta comisión del delito de TRAFICO EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149, segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas. SEGUNDO: SE ORDENA LIBRAR LOS CORRESPONDIENTES OFICIOS A LOS DISTINTOS ORGANOS DE SEGURIDAD, al fines de la aprehensión de los acusad.....

"...PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Panamericano, Samuel Darío Maldonado y Simón Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, de conformidad con lo previsto en los artículos 144 y 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO signada con el N° 164 de fecha 20 de febrero de 1967, correspondiente a: LUZ MARINA PINTO ACEVEDO, al tenor siguiente: los datos correctos de la progenitora de la solicitante son: "...CARMEN ROSA ACEVEDO CON CEDULA DE CIUDADANIA N° 37.226.246..." la cual se encuentra inserta en los Libros de Nacimiento llevados por el Registro Civil del Municipio Panamericano del Estado Táchira, cuyos duplicados se encuentran en los archivos del Registro Principal del Estado Táchira. Queda así .....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN JUDICIAL CELEBRADA, Limitándose en estos casos a la SOLA DECLARACIÓN DEL RECONOCIMIENTO DE LA FIRMA DEL INSTRUMENTO dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, y del presente auto. Se insta a la parte interesada a consignar los fotostatos a los fines de su certificación por secretaria. Así se determina.- Este Tribunal dará por terminado el presente juicio y ordenará su archivo. Déjese transcurrir el lapso establecido en el artículo 298 del Código Procedimiento Civil. Conforme a lo solicitado se dispone expedir dos (02) juegos de copias fotostáticas certificadas de la TRA.....

Por los motivos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL TRIBUNAL PENAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TÁCHIRA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, pactado en la Audiencia preliminar celebrada en fecha 23 de junio del año 2025, y en consecuencia DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto en el artículo 453 numeral 6 del Código Penal SEGUNDO: Notifíquese a las partes. Regístrese y déjese copia certificada para el Archivo del Juzgado, cúmplase lo ordenado.

Se publico texto integro de la decisión en los siguientes terminos: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 21 de abril de 2025, contra la sentencia de fecha 07 de abril de 2025, SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 07 de abril de 2025, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: CON LUGAR la demanda incoada CUARTO: SE CONDENA a la Ciudadana MARÍA CASILDA RIVAS CONTRERAS, a cancelar al Ciudadano la cantidad COP 29.969.579,15, por concepto de prestaciones sociales y otros derechos laborales. QUINTO: SE CONDENA a la Ciudadana MARÍA CASILDA RIVAS CONTRERAS, a cancelar la cantidad de Bs. 43.533,33, por concepto de beneficio de alimentación. SEXTO: Se ordena el pago de los intereses moratorios en los términos establecidos en el extenso íntegro del fallo definitivo. SÉPTIMO: Se condena en costas a la parte demandada.