CON LUGAR la inhibición presentada por la Abogada Maira Alejandra Noguera, Juez Segundo de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, por estar comprendido en los supuestos de hecho previstos en el artículo 89 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez o Jueza de Control de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento.

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Admite el presente recurso de apelación interpuesto por el abogado Pauside Alexander Parra Reuter, en fecha 11 de junio del año 2019 –sello húmedo de alguacilazgo- actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interino en la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público, contra la decisión dictada y publicada en fecha 05 de junio del año 2019, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, extensión San Antonio del estado Táchira. SEGUNDO: Admite, el escrito de contestación de fecha 21 de junio del año 2019 –sello húmedo de alguacilazgo-, interpuesto por la abogada Mary Yohana Estupiñán de Pineda, inscrita en el Inpreabogado N° 281.490, actuando con el carácter de defensora privada del acusado de autos. TERC.....

Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la Abogada María Alejandra Noguera, Juez Segunda de Primera Instancia en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, por estar comprendida en los supuestos de hecho previstos en el numeral 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, ordenándose que la causa sea pasada a otro Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal para su conocimiento.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación presentado por los abogados Joman Armando Suárez y Pauside Alexander Parra Reuter, en su carácter de Fiscal Vigésimo Primero Provisorio y Fiscal Auxiliar Interno en la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público, contra la decisión dictada y publicada en fecha 13 de noviembre de 2018, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, extensión San Antonio del Táchira, mediante la cual entre diversos aspectos procesales; admitió parcialmente la acusación presentada por el Ministerio Público, en contra de los acusados Osmaiby Yailin Mendoza Soto y José Daniel Carrasco Valladares, por la presunta comisión del delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el Segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, desestimando la agravante establecida en el numeral 11 del artículo 163 eiusdem, todo ello de conformidad con lo establecido e.....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: Sin lugar, el recurso de apelación interpuesto por la abogada Deidy Dilexy Delgado Maldonado, en su carácter de Defensora Pública de la imputada Eddy Marie Valero Barboza. SEGUNDO: Confirma la decisión publicada en fecha seis (06) de marzo de 2019, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, extensión San Antonio, mediante la cual entre diversos aspectos procesales, calificó la flagrancia en la aprehensión de la ciudadana Eddy Marie Valero Barboza, por la presunta comisión del delito de Tráfico en la Modalidad de Ocultamiento Agravado de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 149, en concordancia con el numeral 11 del artículo.....

ÚNICO: Admite el recurso de apelación interpuesto por el abogado Richard Enrique Hurtado Concha, en su carácter de defensor privado del ciudadano Jhonathan David Chacón Moreno, contra la decisión dictada en fecha 05 de diciembre de 2017, y publicada in extenso en fecha 14 de noviembre de 2018, por el Abogado Marco Alexander Moreno Pérez, Juez Primero de Primera Instancia en Función de Control, extensión San Antonio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos: sancionó al acusado Jonathan David Chacón Moreno, por el procedimiento especial de admisión de los hechos, el cual se encuentra plasmado en el artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal; a cumplir la pena de Seis (06) años y Diez (10) días de prisión, manteniendo la medida de privación judicial preventiva de libertad. En consecuencia acuerda, resolver sobre la procedencia de la cuestión planteada dentro de los diez (10) días de audiencia siguientes al de hoy, conforme a lo previsto en el art.....